一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一、一审判决对作为定案重要证据的被上诉人的律师函认定 ，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水市场负责人；证据4为2006年4月3、4 ...

一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一、一审判决对作为定案重要证据的被上诉人的律师函认定 ，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水市场负责人；证据4为2006年4月3、4 ...

一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一、一审判决对作为定案重要证据的被上诉人的律师函认定 ，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水市场负责人；证据4为2006年4月3、4 ...

但未收到奥蓬扬公司要求交付剧本的书面通知。鉴于奥蓬扬公司未取得《广播电视节目制作许可证》和《电视剧制作许可证》，其根本无法拍摄该剧，而且奥蓬扬公司 期限，对此不予发表质证意见。鉴于上述两份证据材料的证明事项并非涉案协议书中约定的内容，且缺乏其他证据相佐证，故上述证据材料不能证明上诉人温某某行使不安抗辩 ...

印刷的，其韩文版著作的真实性无法确认；对证据2的真实性无异议，但认为其内容是韩国知识产权局的网页，其中并无“心天”图案，不能证明“心天”图案已在韩国 上从事互联网信息服务业务（不包含新闻、出某、教育、医疗保健、文化、广播电影电视节目等内容的信息服务；含药品和医疗器械；含文化娱乐类、生活服务类、消费购物 ...

到举证指导义务；2、原审认定事实错误；3、原审判决书中遗漏对被告不利的情节和内容。综上，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人良缘婚介所辩称，一审判决认定事实清楚 人吕某某的电话采访录音，是上诉人吕某某对案件的陈述、一份是对相关电视节目的录音，均不能证明被上诉人良缘婚介所在本案中存在过错。第三份录音证明系 ...

》（简称《商标法》）第三十一条的规定。被异议商标中的文字“x”所表示内容并无贬义或其他消极含义，故被异议商标的申请注册不会产生有害于社会主义道德风尚 讲课、函授课程、教育考核、教育信息、寄宿学校、培训、实际培训（示范）、广播和电视节目制作、文娱活动服务上，并被初步审定公告。震旦学院在法定异议期内提出 ...

类，包括培训、组织体育比赛、收费图书馆、图书出版（广告宣传册除外）、无线电和电视节目制作、动物园、经营彩票。商标注册有效期为2000年12月21日至2010年 （可下载）”与传统的“收费图书馆、图书出版”在两者的用途和目的、功能和内容、使用方式和服务方式以及消费对象等方面还具有差别，相关公众一般不会对 ...

》栏目公章的单位签订了一份“第三届‘黄河杯’戏剧奖合作协议”，该协议主要内容为：原告与河南电视台新农村频道《乡音剧场》栏目合作，原告投资十五万元， 19日诉至本院。 另查明，河南电视台新农村频道《乡音剧场》是河南电视台的一个电视节目，并没有独立栏目组，河南电视台没有河南电视台新农村频道《乡音剧场》栏目 ...

我未收到奥蓬扬公司要求交付剧本的书面通知。因为奥蓬扬公司未取得《广播电视节目制作许可证》和《电视剧制作许可证》，其根本无法拍摄该剧，所以《协议书》约定 在案佐证。 本院认为，奥蓬扬公司与温某某签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律法规和社会公共利益，应属合法有效的合同。 依法成立的合同对 ...