的《卖房契约》合法有效。 被上诉人牛某某答辩称：被上诉人与上诉人闫某某系同居关系。在我们同居期间，被上诉人与前妻侯丽娥共同财产较多，上诉人为了能得到更多财产，便与 约》时，牛某某与侯丽娥正处于夫妻关系存续期间，《卖房契约》所载明的房屋为牛某某与侯丽娥共同财产，牛某某未经侯丽娥同意，无权单方以出卖之方式 ...

营业执照及有关记帐、转帐凭证，证实新余市新亚新宾馆有限公司与新亚新公司存在房屋租赁关系，并与新余市X村信用合作社存在贷款250万元，由新亚新公司担保的 子公司，财务由集团公司财务总监统一管理，当时是陈某甲负责金亚公司财务方面的情况，我们的财务工作都要向他汇报。 3、有关书证 (1)新亚新公司有关文件、 ...

制药厂承担。另外，制药厂从来没有给我方供过水，他们仅提供了供水设备，是我们自己抽地下水，我方已支付给制药厂5万元水费已超过，制药厂请求按补充合同第二条 没有投入资金。所以上诉人制药厂请求判决研究所所建的房屋和所购置的一切仪器设备归其所有有理，应予支持，但属于办公用具等应归研究所所有，研究所提出合同无效 ...

、张某某标题为《如此“创新”非正道“志存高远”终成囚--“东方雨虹”的骗局及其给我们的警示》的文章。该文称：“李某某9月2日被北京市警方依法刑事 地亚中心、人民日报社、新华通讯社、财政部、国务院机关事务管理局、北京市公安局等房屋建筑的防水工程。他之所以能感动那么多上帝，其中，伪造证件、调动行政手段支持 ...

林某某二人共同约定，共同出资兴建、共同等份共有的房屋，未能提供证据证明论争议房屋共有。据此判决：驳回原告卓某某的诉讼请求。 宣判后，卓某某不服，上诉称： 有证据效力，足资认定。 本院认为，座落于（略）房屋后端的二层六间房屋约120平方米的宅基地使用权属于上诉人卓某某，一九九四年由被上诉人李某某和林某某 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人：陈轲宇，辽宁煤都律师事务所律师。 抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何某因与焦某借款合同纠纷一案，不服抚顺市 ，与借款也非一个法律关系，不属于本案审理范围，原二审对此进行审理并认定具有合伙性质，应予纠正。运盛开发处应当对何某的经营行为包括借款行为承担民事责任。 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人：刘明，辽宁煤都律师事务所律师。 抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何某因与张某借款合同纠纷一案，不服抚顺市 ，与借款也非一个法律关系，不属于本案审理范围，原二审对此进行审理并认定具有合伙性质，应予纠正。运盛开发处应当对何某的经营行为包括借款行为承担民事责任。 ...

之间的房屋买卖协议合法、有效。对于2007年8月20日签订的房屋协议，其内容仅涉及XX号房产权的变某登记，并非协商由XX将XX号房卖予XX，不 的事，2001年我和XX就将购房款付清了，直至XX去世我们都没有再购置房屋，根本不存在2003年急需资金购房的问题。2、XX生前，XX花溪街道XX号房屋的土地 ...

判决生效之日起5日内给付XX、x年6月至2011年7月共13个月的房屋租金235385元。案件受理费4830元，减半收取2415元，由XX公司负担。 XX公司 出卖的情况向其告知，导致其未能行使优先购买权，因这一请求不属于本案的审理范围，XX公司可另行起诉主张其权利。而一审法院是否应依职权将重庆XX ...

拆迁协议，因此我起诉到法院要求确认我取得拆迁款990446元。 骆某、杨某在原审法院辩称：我们对法院确认合同无效的判决有异议，认为杨某和周某签订的合同是 某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判驳回赵某的诉讼请求。其上诉理由是：本案诉争房屋属于周某所有，买卖合同也是周某订立。因此无效合同的 ...