厂长。 委托代理人党晓林，男，汉族，1975年5月26日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区海淀大街甲17号。 委托代理人董惠石， 据此，宣告本案专利权无效。 在本案一审审理过程中，李某、张月光提交了以下证据： 1、全国高等林业院校试用教材《木材切削刀具学》相关页复印件，该教材于 ...

X日出生，汉族，住（略）-2002-X号。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，住（ 事实有第x号决定、本专利授权公告文本、本专利原始申请文本及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华 ...

提交的附件7至附件8主张的事实是本专利与在先权利相冲突。附件7是香港知识产权署商标注册处第x号商标注册证明书；附件8是台湾经济部智慧财产局第x号商标 有本专利公报、附件1至6、附件13至15、第x号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前 ...

略）。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人李某甲，女，汉族，X年X 。 据此，专利复审委员会做出第X号决定。 潘某某在一审诉讼过程中提交了以下补充证据，用以证明本专利克服了技术偏见，取得了商业上的成功： 1、广东省佛山市中级 ...

。 委托代理人张某丙，男，汉族，X年X月X日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人张某丁，男，汉族，X年 9、10的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，附件14属于迟延提交的证据，专利复审委员会未予采纳并无不可。关于本专利权利要求1—3的创造性，根据 ...

事务所律师。 委托代理人林某，女，汉族，X年X月X日出生，北京宇生知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）安德鲁公司（x） 的基础上维持本专利权有效。 上述事实有本专利说明书、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题为：一、本专利权利要求14记载的“用于 ...

董事长 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年 2004年11月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了以下对比文件作为证据： 对比文件1，x.X号中国实用新型专利申请说明书，公告日为1990年10 ...

。 委托代理人彭某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人石某，男，汉族，X年X 实施细则第二十条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求并提交了相应的证据，其中： 附件3为专利号x的欧洲专利说明书复印件及其中文译文共计11页，该专利 ...

。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年 号决定书、x.7中国发明专利说明书、本专利权利要求书、口审记录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会作为裁决机构，应当平等对待作为申请人的无效请求 ...

X号。 委托代理人闫某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人闫某乙，男，汉族，X年 认为申报书是不公开的资料的主张，专利复审委员会认为，营口同发通州分公司依据该证据主张的事实并非申请日前外观设计的公开发表，而是申请日前外观设计的产品已经公开使用， ...