。答辩人仅仅作为打工人在该工程中务工，不承担合同中的任何义务。请求法庭驳回被答辩人的起诉。” 被告左某某未提供证据亦未到庭应诉。 再审查明，2008 合同应依法确认无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人也有权获取参照合同约定的相应工程价款。本案原、被告订立合同的日期虽然为2008 ...

应属无效。但焦作市X村区机关事务管理局应承担因保证合同无效造成损失的赔偿责任。被告天成公司反诉称金江公司违约并要求赔偿的理由不能成立。 原审法院判决：一 50％，“封顶”之后付总款的20％，截至2008年8月21日（被上诉人起诉），应付款为x.48元，我方实际付款x元，剩余货款x.48元，其比例为60 ...

XOX号和X单元X号两套住房的产权登记手续。三、确认原告洛阳市丰李某筑工程有限公司与被告洛阳利星房地产开发有限公司于2001年9月30日签订的《建筑 所称的《招投标法》第46条规定（签订背离招投标合同实质性内容协议的情形），为有效协议，一审判决认定无效适用法律错误。因此一审判决以“以房抵付工程款”条款 ...

，1、恒升公司扣除600000元履约保证金的行为属无效行为。本案中，虽然双方合同约定合同以交付履约保证金为生效的前提条件，但在省六建公司未交付 600000元履约保证金，2005年1月18日，恒升公司向新乡X区人民法院起诉，提出要求省六建公司支付600000元履约保证金，诉讼期间，2005年11月3日 ...

在银行存款300万的真实性和履约能力，故其签证没有过错；豫西建筑公司起诉已经超过诉讼时效，法院不应该受理。综上，豫西建筑公司要求洛宁县工商局承担 联营指挥部为被告参加诉讼的问题，洛宁县联营指挥部虽然下文件决定成立苹果集团总公司，但是与苹果集团总公司未经登记注册即以法人名义与原告豫西建筑公司签订合同并 ...

，直到1998年土地延包时。2004年孙某甲向我要的地。原告现在起诉已超过诉讼时效，我并没有隐瞒承包土地的事实，原告的诉请没有法律依据。 合议庭 、被告之间形成纠纷，诉至本院，原告孙某甲要求确认两被告之间签订的土地承包合同无效，返还承包地。 本院认为，我国农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式。 ...

是被告出具给原告，故原告以运管所为被告提起本案诉讼，属告错了主体，被告应是陈某某；《借条》因已被添加上内容，应为无效，也说明了原告与陈某某有 焦点是：1、原告的借款6万元及其产生利息应由谁归还；2、原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效。 本院对证据经审理确认：原告提供的《借条》、桂FNO.x《广西壮族 ...

委托代理人:刘昌杰，辽宁正业律师事务所律师。 房某与杨某某、赵某某房某租赁合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院曾于2007年7月l7日作出(2007)铁民一初字第 门市房某给了其母亲赵某某。后经法院生效判决确认杨某某、赵某某间关于铁岭市银州区xx门市房某买卖关系无效。该房某于2005年5月拆迁。 另查， ...

显示公平，要求确认该协议第二、三、四、七条无效，并要求对被告施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算，终止2007年4月5日的工程合同，同时 的反诉，根据双方提供的证据及本院认定的事实作如下评析： 1、建设工程公司起诉要求有机硅公司支付1000万元余款，数额有误，有机硅公司在双方签订《善后处理 ...

所有权人不同意承租人转租，因此在本案被告具有欺诈行为，该转让合同应为无效，被告应退还租赁费x元。被告认为原告未主张合同无效，围绕该焦点不发表意见。 作为本案参考。 2、依据有效证据及当事人的陈述，对本案事实确认如下：2007年11月13日，被告将其租赁岸上乡X村委会的位于小寨沟停车场的门面房两间转租 ...