向法院起诉，要求贾某偿还该借款，贾某以借款为虚构，且离婚时的协议不是自己的真实意思表示，该协议内容显失公平为由不予偿还，为此，双方发生纠纷。 另查明：贾 一初字第X号民事判决，驳回贾某的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。 原审认为，贾某与杨军丽于2005年7月7日签订的离婚协议，系双方的真实意思表示， ...

其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南 的合意。本案中，诉争之房本身还未取得登记，其变某已经通知了园区，因此，登记与否并不影响双方协议的效力。李某与韦某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示 ...

其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南 的合意。本案中，诉争之房本身还未取得登记，其变某已经通知了园区，因此，登记与否并不影响双方协议的效力。李某与陶某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示 ...

县XX法院（2010）新民初字第X号判决，并依法改判。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决“认定原、被告所争议房屋 建成”（一审判决书第4页），但是这一点不足以证明闫XX对该集资房没有合法的权益。本案中在双方当事人协议离婚时约定该集资房归闫XX所有并没有违反法律的规定 ...

看了原告的，没有对家庭不负责任，我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2009年在重庆务工时相识恋爱，恋爱期间关系较好。2010年3月，双方 月原告生育一女蒋DD，原告在生育小孩前即回到娘家生活至今，被告偶尔到原告娘家进行探望，期间双方曾因琐事发生过纠纷并曾协议离婚未果。原告遂于2011年8 ...

相关规定，该赠与行为不可撤销。同时，双方的离婚协议在已经在民政部门登记备案，对房屋的处理具有公示的效力。3、离婚协议作出的赠与行为是涂某丙、周某丁 争议的焦点是：涂某甲诉讼请求能否成立 本院认为：1995年6月2日被上诉人涂某丙、周某丁达成记载有赠与房屋意思表示的离婚协议，应当适用当时生效的法律进行 ...

适用简易程序于同年2月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘XX诉称，我与被告于1997年9月20日登记 根本就不存在，离婚协议是有法律效力的，我认为财产已经分割完整，该套房屋是带有教师福利性质的购房，与离婚没有关系。2、当时我在向银行贷款时，银行要 ...

的委托代理人张长海，二被告姜某甲、姜某乙及其委托代理人董谷平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜XX、刘某诉称：原告刘某于1995年与姜某选 相关法律依据，故本院对予以采信。证据4系原告刘某与姜某选在民政部门办理离婚手续时签订的离婚协议，系双方真实意思表示，二被告虽有异议，但未提交相关证据证明其 ...

1、4无异议，具有证据效力，本院予以确认，对证据2、3有异议，认为证人证明双方于2008年3月开始分居至今不是事实。根据民事诉讼证据“证人应当出庭作证，接受 教某的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何某方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理； ...

生女儿薛某月，2005年7月12日经宛城区人民法院调解原、被告离婚。离婚时双方约定共同负担女儿在大学期间的学费及生活费，若被告履行该承诺，原告放弃防爆厂家属院X幢 ，但在重审期间被告薛某撤回起诉，因此系未生效的法律文书，在本案中无约束力和法律效力。 通过原、被告的举证、质某、本院庭审和对原、被告提交的 ...