。自2006年起，我们只是偶尔有电话联系，夫妻关系已经名存实亡，现起诉要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月给付抚养费200元。 被告答辩意见：原告所述与 问题是否形成合一的意见或感情是否破裂为准则。原告要求与被告离婚，被告同意，故对原告的离婚请求予以支持。子女由父亲或母亲抚养，应考虑子女与谁生活更 ...

争吵，被告动辄对原告进行打骂，致使原、被告双方夫妻感情完全破裂。故原告之离婚请求，本院依法应予支持；其要求抚养婚生子、放弃要求被告承担小孩抚养费的主张， 随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见＞》 第八条夫妻共同财产，原则上均等 ...

二女儿张静怡。2008年7月，原告曾以与被告夫妻感情已破裂为由起诉离婚，2008年10月7日，郑州高新技术产业开发区法院裁定原告按撤诉处理。现原告再次 双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够改善的，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下 ...

、2006年12月、2007年10月15日三次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院分别作出（2006）开民初字第X号民事判决书、（2006）开民初字第X 双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够改善的。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下 ...

感情产生裂痕，双方又未能妥善处理家庭矛盾，致夫妻感情恶化。原告为此于2008年6月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未能改善，从原、被告的婚姻现状看，其夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚请求，应予支持。两个小孩原、被告各自抚养一个，因男孩李某军未满两周岁，依法 ...

；2、本院（2008）洞民初第X号民事判决书1份，拟证明原告曾向本院提起离婚诉讼；3、原告的委托代理人对证人刘春华、刘秀梅、杨某洋进行调查所形成 不闻不问，致使夫妻关系名实亡。综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告的离婚请求，本院予以准许。婚生小孩一直随祖父母生活，其本人又要求随父亲生活，为有利于 ...

拟证明原告的基本月工资。 被告谌某某辩称，原、被告双方婚后感情很好，被告不同意离婚。原告常对被告和女儿实施家庭暴力，逼迫被告承认与他人有不正当关系并强迫被告在 的离婚要求是接收了的。综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生男孩尹某祺现随被告生活，为有利于其健康成长，以 ...

财产，亦无债权债务。本案因被告未到庭参加诉讼而没有达成调解协议。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，X年X月X日生育男孩曾某，本 归，且原、被告双方无任何联系，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩曾某一直随原告生活应继续随原告生活为宜，原告 ...

未带有嫁妆，婚姻存续期间，双方无共同财产，共同债权、债务。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，X年X月X日生育男孩周某吉， 形式表示同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩周某吉一直随原告杨某某生活，为有利于小孩的健康成长，应 ...

联系。现被告李某某下落不明，且双方的夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告李某某离婚。 被告李某某没有答辩。 经审理查明：原告向某某与被告李某某相识后即于 原告及其家人没有联系，可以认定原、被告双方的夫妻已彻底破裂。原告向某某提出的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚后与被告父亲共同修建的房屋，因被告父亲李某 ...