0一一年十一月十四日 书记员权红霞 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序处理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照 ...

按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第某审法院作出的，按照第某审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的 裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第某审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件， ...

中已经审查过的条款，因此本案在复审程序中对涉及专利法第二十六条第四款的审理并未造成审级损失。 2．专利复审委在对复审请求的审理 ： 旋转装置，用于将相应的积分平面(Qijk)转动一个小角度(δβ)，以确定在相应的第一直线(Lijk')上与此归一化检测器平面相交的平面(Qijk')； 积分装置，用于沿着 ...

嘉县人民法院（2007）获民初字第X号民事判决书一份；5、2008年2月28日第二次向获嘉县人民法院提起诉讼的民事起诉状一份；6、获嘉县人民法院（2008） 因犯重婚罪于2005年6月23日被判刑一年零六个月。原告在第一次起诉离婚法院不予准许的情况下，于2008年2月28日再次诉至本院，要求与被告离婚 ...

要求被告支付滞纳金，因双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起五日内被告陈某某 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元， ...

运输包干协议、和船舶装卸通知单没有异议，对原告提供的5份发票记帐联声称仅收到第一份即金额为人民币117，333元的发票，其余均没有收到过，而对于货运代理委托书则 所涉货物的发票，对于其损失的金额也无法确定，故法院无法支持被告的反某请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第三百一十一条的 ...

提供了被告所有的价值相当于人民币150万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结。本院经审查认为被告的要求符合法律的 的材料，没有经过公证，也没有提供翻译件，不予认可。 同年4月15日第二次庭审中，原告补充提交了从上海海关综合统计处取得的涉案货物的出口报关单，以 ...

人”的规定，在委托原告出运货物时，已经告知了原告货主是阪神公司为由，要求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告虽然在货运明细单上载明了托运人是阪神公司， 义务。本院认为：被告的这一抗辩理由，实际上已经承认被告应是履行付款义务的第一责任人，在原、被告存在货运委托关系的情况下，原告更改发票付款单位为托运人 ...

保函并非是原告所签发。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692 六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下： 驳回原告浙江三特电池股份 ...

但认为系内部报审材料，不是对外的确认和承诺。本院对证据真实性和证明内容予以确认。 本院对被告提交的证据材料认定如下：原告在海口海事法院（2005）海事 赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第二百五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 对原告海口南青集装箱班轮 ...