受理费（略）元，原告负担2702元，被告万杰集团公司负担（略）元。 宣判后，万杰集团公司向本院提出上诉称，本案事实不清、一审法院适用无效证据、导致 。上诉人万杰集团公司对被上诉人的损失应当承担主要责任。被上诉人在签订合同过程中未对对方当事人的资质、履行能力进行必要的核实，对造成的损失亦应承担相应的责任 ...

租赁费凭证一份。证明被告方只在签订合同后的2001年7月28日支付了2000年度的租赁费。此后，直至2004年四年没有履行合同义务。双方所签 年度至2003年度，按照协议约定，被告方应付租赁费45万元。虽然2004年度的租赁费未到最后支付期限，但是原告实际请求的租赁费只是50万元，也没有请求被告承担 ...

1份。 被告永西村委辩称：该协议书乙方是何某某，签字的是张某某，签订合同时未出示书面委托书。庭审出示的委托书是“委托张某某代表广东揭阳市矿产企业洽谈签订 也符合《中华人民共和国民法通则》有关代理的规定，其形式要件合法，且已实际履行，但该协议违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院关于《探矿权 ...

、被告签订的《顺德市建筑室内装修承包合同》因原告在签订合同时未具有相应的主体资格而无效，但在工程完工后，双方签订的结算协议是双方对工程的结算及付款 意思表示，在结算时高雅公司已依法注册成立，具有法人资格，结算协议也已部分履行。因此，被上诉人高雅公司作为实际施工人是适格的主体；原审判决认定上述结算协议是 ...

。合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效，被上诉人签订合同后，被上诉人已依约履行合同，向上诉人支付了2万元及价值2万元的“大健康”银杏宝产品给上诉人 的证实，被上诉人也不予确认，上诉人对其履行合同的主张无相关证据证实，应承担举证不能的责任，本院认定上诉人未履行合同义务构成根本违约，且在被上诉人的催告 ...

其无讼争房屋的房产证，也无相关的报建手续，但在合同中还明确表示能够出示该证，以致被告余某在签订合同后成立了被告磁力公司，致使被告磁力公司无法继续经营下去 及注意义务，即审查讼争房屋是否具备出租的最起码条件，因此被告余某对合同不能继续履行所造成的损失应承担次要责任。被告余某承租讼争房屋后，成立了被告磁力 ...

天至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之二违约金”。签订合同后，原告于2004年5月6日向被告支付了（略）元。2004年9月28 双方的买卖合同无理。综上，原告的诉讼请求没有证据证实，法院不予支持。至于被告迟延履行交付房屋的违约责任，原告可另案请求处理。被告认为已多次要求原告收楼，原告 ...

不足。上诉人与被上诉人签订合同后，上诉人就联系供货事宜，得知因某种原因不能及时供货时，就于11月6日电话告知被上诉人不能继续履行合同，要求终止合同。 人给被上诉人赔偿损失有何依据损失计算标准从何而来请求二审撤销原判决。 被上诉人未提交书面答辩。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，上诉人与 ...

总价款为人民币（略）元。双方签订合同后，顾某即时交付了房屋及产权证，赵某付清了房屋价款，并办理了私房交易契约书，但房屋产权证未更名，赵某使用该房屋至今。 系在平等自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应严格履行。顾某对赵某陈述的房屋买卖关系事实及交付各自的房屋与总价款，并已进 ...

撤销事由之日起一年内行使，原告于2004年2月4日与被告签订商品房买卖合同，签订合同后就应当知道合同中是否存在显失公平的条款，故现原告要求变更合同条款已 工程质量评定为合格，但未签署验收时间。 2005年8月22日，黄某甲、汪某向重庆市X区人民法院起诉，请求判令东衡公司：1、履行合同，交付与买卖合同 ...