出生。 委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人郭某乙因与被上诉人任某买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院 郭某乙辩称卖房协议是在查封期间签订的，是违法的、无效的，本院认为，本案中所涉房屋在签订之前已被法院查封，属于《城市房地产管理法》规定的不得转让 ...

之间的买卖契约有效，应予支持。故判决：1、驳回高某的诉讼请求；2、宋某与王某乙的房地产买卖契约为有效协议，由宋某协助将位于唐河县林业局东侧门面房自 及时办理产权变更登记，转让未发生效力，应为无效协议。宋某持有建设工程规划许可证及房屋所有权证，后与王某乙签订房地产买卖契约，王某乙按照约定交付了房款和办理 ...

为使原告的利益不受侵害，请求法院依法判令被告李某与被告张某乙、张某丙签订的房地产买卖契约无效。 被告李某辩称：2006年8月29日，经本人介绍， 被告张某丙于2006年8月19日签订的售房协议书是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。协议签订后，原告所购房产虽未办理产权过户 ...

妮，湖南和一（略）事务所（略）。 原告汪某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 其合同义务。对于被告提出的“原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款规定违反了行政法规的强制性规定，系无效约定”的抗辩事由，无事实和法律依据， ...

（以下简称汇通盛安公司）诉漯河市X村信用社合作联社（以下简称郾城联社）买卖合同纠纷一案，因汇通盛安公司不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号 办理土地的过户。2、2005年双方签订的合同，违反《城市房地产管理法》第三十八条的强制性、禁止性规定，是无效合同。《房地产管理法>第三十八条规定：“下列 ...

12月28日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求：判令二被告继续履行双方签订的购售房协议，交付原告所购的房屋，并承担本案诉讼费用。鹤壁市淇滨区人民法院于 11日所签《购售房协议》属无效合同错误。本案购售房协议是房屋买卖合同，双方合同因建房过程的完成而发生效力，《城市房地产管理办法》第38条是管理性规范 ...

刘某某、梁某某、陈某乙因与被上诉人黄某丙、龙岩市佳诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向 于2010年1月15日签订的《房地产认购（定金）协议》，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

的《房地产买卖居间协议》，判令被告双倍返还定金20万元，本案的诉讼费由被告承担。 被告葛XX辩称，原、被告及第三人签订的协议是无效的、可撤销的。因为系 约定，2007年10月30日前到第三人XX公司处签订《上海市房地产买卖合同》。协议签订后，被告收取了第三人转交的定金5万元，并出具了收据。被告称，当天 ...

某北和李素芬分别于2010年元月、6月相继去世。原告要求被告履行《房地产买卖契约》被拒绝，双方因此产生纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：双方当事人争议的焦点是 。吴某北与原告签订的关于融水苗族自治县X镇X路X号房屋的《房地产买卖契约》，违反了《物权法》的强制性规定，该买卖合同是无效的。《合同法》第五 ...

：不同意原告诉请。被告花M是房屋登记权利人，被告李C并非被继承人，两人签订的买卖合同合法有效，且被告李C支付了全部房屋转让款人民币64,700元， ： 被告花M与被告李C就上海市杨浦区X路某弄X号房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 本案受理费人民币1418元，减半收取人民币709元，由被告花M、 ...