800元×3），住院伙食补助费100元（10天×10元），交通费50元，残疾赔偿金x元（按照2008年河南省农村居民人均纯收入4454元/全年计算），被扶养人生活费 10%，即4928元。原告要求被告支付精神损害抚慰金x元，因原告本身存在过错，故不予支持。除去三被告已支付的x元，被告张某乙应当再支付 ...

侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持的规定，该项请求本院不予支持。综上原告的各项损失为x.21元，减去被某张某乙已 元，因医院没有出某其护某证据，其请求本院不予支持。综上被某（反诉原告）的各项损失为1394.78元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 ...

保险金额为基数，按不同伤残等级给付保险金。上述内容是确定保险人承担什么保险责任的事实依据和法律依据，然而一审判决对这一事实没有弄清楚。另外，《国寿安通 不予支持。对郑某提出的应依法支持精神损害抚慰金15,000.00元的主张，一审法院认定不符合相关的法律规定而不予支持的理由并无不当，本院对此予以维持。 ...

后的陪某x元、交通费340元、残疾赔偿金x.62元、残疾辅助费150元、精神损害抚慰金8000元，以上共计x.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ，且无法律依据。根据最高人民法院关于精神损害赔偿责任若干问题的意见解释，因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。朱 ...

X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人李永恒，系葫芦岛市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）王某丙，男，X年X月X日生， 对王某甲要求残疾赔偿金等主张，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条 ...

交通事故的次要责任。为此，五原告向本院起诉，要求各被告赔偿安葬费x元、死亡赔偿金x元，许某、程某被抚养人生活费各x元，汪某丁、汪某戊 已构成交通肇事罪，根据有关规定，对被上诉人精神抚慰金的诉讼请求不应支持。 上列五被上诉人答辩称，上诉人提出不支付精神抚慰金没有任何法律依据，原判正确，请求二审驳回上诉， ...

天×85.1元／天）、住院伙食补助费360元（30天×12元／天）、残疾赔偿金x元（x元×20年×20%）、被扶养人生活费x.5元、营某4000元 无不当。上诉人人保财险湘阴支公司提出精神损害抚慰金应不予支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民 ...

、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，承担连带责任。故对西岗环卫处的上诉请求不予支持。关于邹某、姜某、霍淑清称吕某 之间的内部追偿问题。 关于法律适用问题。司法解释是最高某民法院就法律、法规的具体适用问题作出的说明，是人民法院审理案件必须遵循的法律依据。《关于审理人身损害 ...

。原告要求赔偿残疾赔偿金4806.95元的诉求，理由正当，本院予以支持。原告伤后，医院证明需2人护理，护理期限至伤情鉴定之日，也有法律依据，本院予以支持 过高部分，本院不予支持。原告身体受到不法侵害，身体利益受到损害并遭受精神痛苦，原告主张某甲神赔偿，有法律依据。但考虑到受诉法院所在地的水平和被告承担 ...

；营养费（240天×20元）4800元、交通费800元、残疾赔偿金（4806.95元×20年×30%）x.70元、精神慰抚金x元、鉴定费460元。共计要求赔偿x.82元 痛苦，原告主张精神赔偿有法律依据，但考虑到受诉法院所在地的生活水平，原告主张x元过高，以x元为宜。过高诉求部分，本院不予支持。豫x号 ...