原、被告给付车工费3,900元，李某友与孙某甲在本院的主持下达成调解协议，确定由孙某甲给付李某某车工费3,900元”。上述证据经过庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为，原告孙某甲与被告孙某乙合伙法律关系成立，双方结算后确定由被告给付双方合伙期间所欠李某某的车工费3,900元，经本院主持调解原告 ...

商场改制项目。2008年12月31日，两被告与原告协商一致，订立《终止合作协议》，约定：原告将15%的股份转让给两被告，转让价款人民币（币种下同）357 原告退出合作项目，改由两名被告投资该项目，《终止合作协议》系当事人双方针对原告退出投资合作的结算协议。 针对争议焦点二，本院认为，根据前述三点理由， ...

承揽了石武高铁工程，其中17公里的辅道由原告组织施工、运料，工程结算时，原告得知被告已经从漯河市中亿建筑装饰有限公司领取工程、材料等款项累计57万元 ，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。《最高人民法院关于贯彻 ...

绑架的事实及宋某丙、宋某丁在诊所收钱的经过；lO、承包协议、工程交结算协议等书证；ll、张××所在公司编制的工程决算书等；12、衡达 l8、宜阳县公安局上观派出所证明，证实宋某甲等五人到派出所投案；19、房屋租赁协议，证明房屋交工日期及交付使用日期。 西工区人民法院一审认为，被告人宋某丁与被害人张×× ...

支付工程款余款（保修金除外）2,467,650.08元，保修金534,222.84元按补充协议执行。经多次催讨，被告仍未付款。故起诉要求：一、被告支付工程款2 ，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的施工合同、补充协议、结算协议均合法有效，当事人应恪守履行。现被告未按约定履行付款义务，显 ...

向本院提供了下列证据： 1、原告与昆山城建公司结算协议1份，证明原告与昆山城建公司结算时没有把钢结构承揽价款结算进去，且按照第六条税费7%比例来计算 直接发生的； 3、余款支付日期的商定材料1份，证明原告与昆山承建公司工程款结算清楚，其中未包括钢结构的款项； 4、支票申请单18张，证明原告支付的110 ...

本案讼争合伙已退伙的证据，故本院对其主张不予支持，陈某某提出原判认定双方合伙已结算退股错误及对举证责任的分配错误的上诉理由成立，本院予以采纳；上诉人陈某某 某某系钟某某名下的股东，双方的合伙关系已退股结算。但该退股收条与2005年7月5日的入伙协议及收条相互之间存在金额及合伙人的不符。原二审判决依据谢 ...

律师。 申请再审人邬某某因与被申请人光山县丰铧汽车维修厂（简称丰铧汽修厂）合伙结算纠纷一案，不服本院（2007）信中法民再终字第X号民事判决，向河南省高级 合伙期间所购地皮及后来的合伙企业盈亏不清，并没有进行最后结算，合伙企业并没有终止。根据合伙协议约定，对于丰铧汽修厂要求李学梅承担企业亏损款的请求， ...

：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。 上诉人苏某某与被上诉人宋某某合伙协议纠纷一案，宋某某于2007年7月23日向浚县人民法院提起诉讼，请求判 期间，账目有问题，对清算结果不予确认。后宋某某向人民法院提起诉讼，要求确认结算清单有效。浚县人民法院于2007年4月30日作出了（2007）浚民初字第X ...

有规定的除外。本案中，原告与被告杜某甲合伙经营煤炭生意，虽未签订合伙协议，但根据原告提供的证据，足以证实双方存在合伙关系，并且符合《最高人民法院关于适用 诉讼请求。 案件受理费x元，由被告杜某甲负担，暂由原告垫付,在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份， ...