显示，被保险人并未造成持续三个月未履行或未完全履行还贷责任的保险事故。保险责任的承担以保险事故的发生为前提，本案保险事故尚未发生，因此不存在保险责任 财产的债务减少或消灭，被保险人基于保险合同得到的此项权益具有金钱价值，属于财产范畴，在被保险人已经死亡的情况下，其基于保险合同获得的利益应归房屋继承人。 ...

事故发生后，被告出于人道同情主动支付了x元，已经尽了道义上的责任，故要求驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 原告为支持其主张成立，向本院提供的证据如下 以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任”的规定，因此对原告的这一请求不予支持。李保军无证驾驶具有安全隐患的车辆 ...

损害了债权人的利益。该房应属彭某某夫妻财产，其中二分之一产权是胡某文的遗产。4、本案债务的清偿主体。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二 胡某乙、谭某丙、胡某甲、胡某己，胡某的继承人彭某某、谭某丁、胡某戊应在其遗产继承范围内承担清偿责任。本案系秦某某提起的清偿借款之 ...

提供的证据不能证明其自受伤后持续误工至定残日前一天，结合本案实际情况，对其误工时间按100天计算；王某某系农民，其要求按照河南省2006年度农、林 法院判令四上诉人承担赔偿责任没有法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和 ...

；徐某某出资额x元。股东闫海栓于2006年2月14日死亡，其出资额未由继承人进行分配，由其妻了被告徐某某行使管理权利。 被告孚达公司成立于2000年11月 规定，被告徐某某有以实际控制人的身份对闫海栓生前的债权债务以其遗产清偿等责任，故原告请求被告徐某某以闫海栓投资额承担赔偿责任某合法律规定。被告孚达 ...

一座。2001年8月X号，第三人肖某庚与袁某尧办理的离婚手续，并对财产进行了处理（协议约定共同修建雪峰西路X房屋归袁某尧所有） 修坟,该款也由谌某某负责保管； 八、如袁某尧今后还有债权债务关系，由所有的法定继承人共同分享和承担； 本案诉讼费x元,因适用调解结案,减半收取4900元,财产评估费5500元 ...

遗产份额x元，上述房产归被告所有。本院认为该协议系两法定继承人对继承财产的分割和债务承担达成的协议，合理合法，应予确认。原告称其是在受胁迫的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长李建科 代理审判员毛霞 人民陪审员谢 ...

执行书向人民法院申请执行，在执行期间，二原告多次表示要承担还款责任，应视为二原告对债务偿还的承诺。与被告已形成权利义务关系。现原告主张与被告间 连带保证责任，且被上诉人提供借款协议及借据证明借款事实存在，故本案未追加刘XX继承人参加诉讼并不违法。上诉人称借款事实不清未提供相应证据，其上诉理由缺乏依据， ...

本院予以确认。王某平系吴某的妻子，对夫妻存续期间形成的吴某的债务应当清偿。吴某甲、吴某乙作为吴某的第一顺序继承人，分别继承了吴某的宅院一 价值均大于债务，二被告也应承担还款责任。原告未提供要求三被告承担3000元利息的相关证据，对此项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

法律规定应该由上诉人王某甲和王某乙两人平均分配，均为第一顺序继承人，其权利是平等的，王某甲年幼没有收入来源，没有劳动能力是事实；而王某乙现年73岁 后，亦有债权人、证人出庭予以证明，足以认定。王某甲否认王某申该债务的上诉理由不足，本院对其上诉请求不予支持。王某申死亡赔偿金20万元，再扣除处理王某申丧事 ...