的是上述摄影作品的网络传播权及获得报酬权。 被告民生人寿保险股份有限公司未提交书面答辩意见，开庭审理时辩称：一、被控侵权网页是被告委托中关村科技软件有限公司( 律师费。被告对其真实性未提异议，但认为缺乏合理性和与本案的关联性。 四、原告对于产生的损失是否持放任态度。 原告在举证期限内还向本院提交了原告 ...

万元，其中包含律师费等费用即为1万余元。上诉人认为，上诉人的行为从未侵权，亦未给被上诉人产生任何影响，对其也无任何经济损失，故并不存在赔偿。对律师、公证 网页上进行公开传播，由于其不能证明系合法使用，故其行为侵犯了再建公司享有的署名权、复制权、信息网络传播权与获得报酬权，宏翁公司应承担相应侵权责任。宏 ...

份，证明被告的居住地是惠济区X区X号楼X号； 证据二、网络名誉侵权的管辖法院的解释一份，证明惠济区人民法院对本案具有管辖权； 证据三、（2011）惠民 某及被告魏某调查笔录一份，该调查笔录显示原告已告知被告判决结果及上诉某权利； 证据六、诽谤文章的散播范围和消除影响的代价资料一份，从网上下载的信息舆情 ...

“耿力”商标登记为企业字号，并在网络上设立网站大肆宣传，该网站上的产品图片打着“耿力机械”字样，使广大消费者易产生混淆判断，认定原告泰力公某与其 ，且原被告双方商标不一致，被告锚喷设备公某不存在侵权行为。 经审理查明： “耿力”商标由一椭圆形图形及“GL”“耿力”组成。第（略）号商标注册证，于2002 ...

未分别命名，原某罗某主张被侵权的分别是第3、4、5、6、7、8幅。2008年1月18日，罗某就湖南有线株洲网络有限公司在《有线数字电视用户手册》 的行为在固定形式印刷品广告《品位》中发表致歉声明，向原某罗某公开赔礼道歉、消除影响（内容须经本院审核）；二、被告湖南品位文化传媒有限公司在本判决生效之日起十 ...

网（网址为//www.x.com）首页发布道歉声明，消除影响；2.赔偿我公司经济损失20万元及合理费用x元（包括律师费8000元，公证费2080元）。 被告 证明其因邦联成公司在本案中实施的不正当竞争行为而产生的损害情况，也未能提交邦联成公司在侵权期间因侵权行为所获的违法所得，故本院考虑创世 ...

原告王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人唐自晖，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人陈娟，南平市“148”法律服务所法律工作者。 被告海峡茶道杂志社，住所地福州市X路X号福建日报大厦B座X层。 负责人张某某，社长。 委托代理人佘雷，福建元一律师事务所律师。 委托 ...

年4月，是中国最早从事计算机病毒防治与研究的大型专业企业，以研究、开发、生产及销售计算机反病毒产品、网络安全产品和反“黑客”防治产品为主，拥有全部自主知识 和股东大会议案不是同一概念；另外，没有通知具体议案在本案中并没有影响刘某对议案的审议和表决，如果其无法判断应作出弃权票，而事实上其提出了反对票， ...

确实存在缺陷，没有尽到注意义务。但被告在接到声称被告侵权的电话之后，就立即将该文撤下，积极消除影响。被告确实存在一定的侵权，但已积极配合原告的主张停止 合同取得的对《终端营销究竟需要什么样的培训》一文的著作权应受法律保护。根据我国著作权法及相关规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的 ...

与其众多的职员签订过竞业禁止合同，未明示竞业禁止费的存在，对纠纷的产生负有责任。本院虽然认定竞业禁止合同有效，但同时也认为大洋公司在合同中未明确 禁止关系，当事人受竞业禁止关系约束，应最大限度地避免商业秘密侵权的可能性。 本案中，大洋公司的证据能够使法院形成内心确信，得出陈某某掌握大洋公司相关商业秘密 ...