均未变更。2006年2月16日,万联达公司召开股东会,形成如下决议:保留万联达公司,公司的品牌、技术、市场网络归全体股东所有,各股东原有权益不变; 万联达公司召开股东会,主要内容为同意通过股东会议事规则及万联达公司资产清理的有关清算问题待公司经营体制确定后再议。 周某某于2008年2月26日持所诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_107933.html-
了解详情
张,本院予以准许。 根据以上定案证据,本院经审理查明:原告一特公司2003年7月23日成立,经营范围是电子产品(不含电子出版物)、计算机软件和硬件的研究、开发、生产和销售及相关的技术服务;医疗器械、消毒机的研究和开发;网络系统集成,环境净化工程、医用气体工程、弱电工程、自动化控制系统、机电设备的 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html-
了解详情
屏幕显示系统、公共广播和背景音乐系统等六个工程以及信息中心各系统(含电话系统、网络系统、电视系统、室内安防报警系统、无线接入和三表系统等)工程的连接和整体 从事有关该案所涉合同的行为,是其履行公司经营活动的职务行为,应由新技术公司承担责任。原告易某公司要求被告产业公司、刘某某承担连带民事责任,无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
的服装,而本案经公证的相关网页中亦包含对洛基公司经营“F1”、“F.0ne”品牌的介绍,以及洛基公司“(略)”品牌服装不合格的信息,因此,本院认定 “(略)”品牌服装的制造者和销售者,在服装及包装袋、网络宣传中上使用上述涉案侵权标识,侵犯了一级方程式许可公司对涉案第25类“(略)”商标所享有的注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71992.html-
了解详情
风华律师事务所律师。 上诉人肖某某因与被上诉人上海奥斯曼生物科技有限公司(以下简称“奥斯曼公司”)经营合同纠纷(原审法院列为撤销权纠纷)一案,不服上海市杨浦区人民法院于2003年7 人肖某某已将股权转让给案外人,但转让内容中并不包括其与奥斯曼公司之间的的债权债务。综上,上诉人肖某某关于其不应再承担还款 ...
//www.110.com/panli/panli_33508.html-
了解详情
法院经某理查明,2007年3月6日,被告郝某某在被告北京某某公司经某的网站(网址为://www.lvye.info)绿野论坛-结伴出行-登山活动版发布“3 某利益,作为公共论坛的管理者,原告黄某、孙某要求被告北京某某公司对网络用户组织的户外活动承担赔偿责任的诉讼请求,亦缺乏法律依据,法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html-
了解详情
在西四环红星美凯龙店里销售多种木门,并不存在欺诈。黄某确实收到刘某100元的网络定金和200元红星美凯龙定金。认可刘某提供的销售合同,但认为龙城木门是刘 在其网站上做出了“所有产品假一赔二”、“先行赔付”的承诺。黄某系美凯龙公司经营的建材家具广场(以下简称美凯龙家具广场)销售龙甲牌室内门(生产商为天津 ...
//www.110.com/panli/panli_40226604.html-
了解详情
为www.gz.x.com)上某载了涉案作品。被告的行为侵犯了我方的信息网络传播权,故诉至法院,请求法院判令被告赔偿经济损失9000元。 被告恩 涉案网站ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果,恩爱结婚网系由恩爱公司经营,其网站域名为www.x.com。涉案图片所在的网站域名为www.gz.x ...
//www.110.com/panli/panli_28746284.html-
了解详情
》页所载的涉案文字作品和摄影作品享有著作权。 新视点公司经营的新视点网站将“新视点标准工程一看大不同”作为该公司广告语,该广告语与《阔》页所载“阔达标准 公司对《阔》页所载涉案文字作品和摄影作品所享有的署名权、修改权、信息网络传播权等项著作权。 新视点网站登载涉案文字和图片之行为业已停止,阔达公司要 ...
//www.110.com/panli/panli_121110.html-
了解详情
公司与上海洛基时装有限公司(以下简称洛基公司)签订了《联销合同》,将东方银座商业中心的场地提供给洛基公司经营。合同约定如商品涉及侵权,由洛基 公司作为涉案被控侵权服装的经销商,在服装及包装袋、网络宣传中上使用上述涉案侵权标识,侵犯了一级方程式许可公司对涉案第25类“x”商标所享有的注册商标专用权,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_113159.html-
了解详情