下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××公司于1993年12 主要责任在于申请人，这可以从双方的从商经验、合同价格很低等看出。就商业习惯来说，一般应是进口商搞清配额类别或者提供配额类别然后告知出口商，当初是 ...

、李某某的行为属于恶意诉讼，侵害了佳荣公司的合法权益。实际的情况是，美国一家公司向香港的汇荣国际贸易公司(以下简称“汇荣公司”)订购牛仔裤，汇荣公司向佳 后果，李某某请求佳荣公司支付该十批皮带的定作加工价款，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。 另外，双方还对货物的单价问题产生了争议， ...

国际集团畜产进出口股份有限公司。 本院认为，本案系多式联运代理合同纠纷。涉案主体和法律事实含有涉外涉港因素，本案属涉外案件。在正宏公司与外运公司、开 被告自己也认可收到部分信用证款项。 根据本院认定的事实，涉案信用证的开证人为美国休斯顿公司，受益人为被告开元公司。信用证记载的价格条款为成本加运费，总价 ...

1986年3月3日，是由宁波埃美柯投资有限公司、中国五金矿产进出口总公司、美国埃美柯国际贸易公司投资设立的中外合资企业，经营范围包括阀门、管道配件、水表、 人的上述行为利用了被上诉人字号和商标的知名度，违反了公平竞争和诚实信用的商业原则，已构成了对被上诉人的不正当竞争，应承担相应的停止侵害、赔偿损失的 ...

下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××公司于1993年12 主要责任在于申请人，这可以从双方的从商经验、合同价格很低等看出。就商业习惯来说，一般应是进口商搞清配额类别或者提供配额类别然后告知出口商，当初是 ...

3000元人民币；放弃请求判令被告赔偿原告调查费用、律师费。 本院认为，原告是在美国注册成立的一家外籍公司，其在中国提起的是有关侵权行为损害赔偿的诉讼， ，因侵权行为提起的诉讼应适用侵权行为地法，因此本案应适用中华人民共和国法律进行审理。 原告于1979年在中国申请并核准注册的“（略）”商标，核定使用 ...

各种芯片；其中包括微处理器、快闪存储器以及通信和网络元件等。原告已经在包括美国在内的世界上绝大多数国家注册了“AMD”商标，该品牌的产品在全世界的销售额以及 原告的商标专用权，也不构成对原告的不正当竞争，原告的指控缺乏事实和法律依据；故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案审理过程中；原告微型设备公司提交 ...

的要求向某提供了压缩机、热交换器、电脑板等为美澳进口的有关证明材料及商业发票等。 四川省高级人民法院审理认为：锦阳商厦与捷丰公司、捷丰公司与 电器公司代理进口美国全封闭压缩机，而珠海通用电器公司根本没有进口经营压缩机的范围，不能经营进出口业务。《进口商品质量许可证制度目录》不是商品检验的法律依据，国家 ...

玛软件信息技术有限公司(即原告现名)。 1994年1月31日，自动化公司(合同甲方)与美国控制数据(中国)公司(合同乙方)订立《合资经营合同》，其中，第7.01条款约定:“ ，故被告是否如原告所述夺走原告的科研项目及其经费，应属于另一法律关系，与本案的著作权侵权纠纷无关，故对此，本院在本案中不予处理。 ...