为次级页面，但表现在网页上的文字、图片是原告独立创作或经过对有关文字作品、摄影作品以及美术作品的选择和编排而成的，原告对相关文字、图片的选择和编排行为体现出了智力创作，具有独创性，故上述网页作为汇编作品应当受到我国著作权法的保护。 被告美中贸易协会公司未经原告许可，在其网站相关网页上刊载 ...
//www.110.com/panli/panli_114329.html-了解详情
为次级页面，但表现在网页上的文字、图片是原告独立创作或经过对有关文字作品、摄影作品以及美术作品的选择和编排而成的，原告对相关文字、图片的选择和编排行为体现出了智力创作，具有独创性，故上述网页作为汇编作品应当受到我国著作权法的保护。 被告美中贸易协会公司未经原告许可，在其网站相关网页上刊载 ...
//www.110.com/panli/panli_62628.html-了解详情
肯定。 原告设计的胸卡是以图案、文字构成，即具有实际使用价值也富于美感，属于美术作品的范畴，受著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。原告 公益活动，不属于营利行为。因此，在计算赔偿数额时，本院将根据被告使用原告作品的实际情况，酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_44345.html-了解详情
正式的书面委托创作协议，但存在事实上的委托创作合同关系，该图案属于受委托创作的作品。被告在向原告支付了500元报酬后，原告于1994年3月13日向被告 价值，全部来自它所标记的商品或服务，而不是来自该图案的艺术性，该美术作品的著作权人无权分享商标权领域内产生的权利，所以原告要求被告赔偿10万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_21632.html-了解详情
诉讼支出的合理费用1060元及本案诉讼费。 被告好友世界公司辩称：原告指控使用其作品的王府井民俗文化街并不是被告的商业区域，被告的商业区域仅限于销售百货等 ： 一、未经赵某许可，北京好友世界商场有限责任公司不得使用涉案京剧人物画美术作品； 二、北京好友世界商场有限责任公司于本判决生效之日起三十日内在《 ...
//www.110.com/panli/panli_8767.html-了解详情
商标是否损害他人在先权利进行审查。引证商标图样具有一定的独创性，构成应受保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第某七条规定，受 下，鉴于注册商标专用权独占性的特点，委托人委托创作的目的在于基于委托创作的作品获得独占性的注册商标专用权，故其对商标标志在注册商标专用权的使用目的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_48954456.html-了解详情
不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、金某中先生于1954年创作完成了美术作品《彩绘册页》，共240幅，该套册页组画采用章回画的形式，运用 侵犯时有权依据著作权法提起诉讼。 被告天津市文物公司未经权利人许可，擅自将金某中上述作品收录于《图谱》一书，并委托深圳雅昌彩色印刷有限公司予以印刷，其行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_5892672.html-了解详情
注册商标。商标评审委员会经审查认为，荷兰与中国均是《伯尔尼公约》成员国，奇异有限公司有权就其作品在中国主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标由其独创设计完成， ...
//www.110.com/panli/panli_113414.html-了解详情
注册商标。商标评审委员会经审查认为，荷兰与中国均是《伯尔尼公约》成员国，奇异有限公司有权就其作品在中国主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标由其独创设计完成， ...
//www.110.com/panli/panli_113413.html-了解详情
发票等证据及双方陈某证明。 本院认为，原告作为“富贵满堂”美术作品的著作权人，对该作品享有的著作权依法应受法律保护，任何人未经许可不得擅自使用该 结构等方面构成实质性相似。 本案中，在月饼包装盒上使用抄袭原告快车道公司“富贵满堂”作品的“如意金秋”图案是由被告鑫磊公司所为，该行为并未征得快车道公司许可 ...
//www.110.com/panli/panli_107570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务