其保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任划分，由被告张某某与另一肇事司机杨某伟各承担50%的责任，被告李某乙作为豫x号车车主，应在 诉讼请求。 案件受理费320元，由被告永安某产保险股份有限公司周口中心支公司负担。原告已垫付，待被告履行本判决时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

其保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任划分，由被告张某某与另一肇事司机杨XX各承担50%的责任。被告李某某作为豫x号车车主，应在被告张 保险股份有限公司周口中心支公司负担50元、被告张某某负担50元。被告负担部分原告已垫付，待被告履行本判决时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

8月1日24时止，保险限额为x元，不计免赔等。。 事故处理过程中，杜某某为张某甲垫付荥阳市人民医院住院医疗费1087.78元，门诊费273元。 双方应按事故责任、法律规定承担相应的民事赔偿责任。 被告杜某某作为豫x轿车肇事司机，在本次事故中承担主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。 被告中国人寿财产保险 ...

王某某负此次事故的全部责任。被告王某某作为涉案车辆冀x号货车的实际车主及肇事司机，应对原告慕某某因事故受到的财产损失进行赔偿。 冀x号大型货车在被告 车辆施救费2000元、交通及住宿费1000元，以上共计x元，扣除被告王某某已垫付x元，剩余损失x元由被告大地财保邯郸中心支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。 ...

的诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费共计5890元，由被告贾某某负担（该费用原告已垫付，被告贾某某应将此费用连同判决主文一并支付原告）。 宣判后，原审原告郑州 法律规定理应承担连带赔偿责任。一审判决置事实于不顾，显然是违背法律规定的。2、一审判决认定肇事司机贾某某的肇事行为不是李某甲指使或雇佣、不具有 ...

险，被告人保财险中山路营销部应在限额范围内予以赔偿；4、郑某某已先行垫付x元，被告人保财险中山路营销部应当予以返还；5、原告请求的营养费为 鉴定费1100元，开封市交警支队法医检验所对原告进行的伤情鉴定系案情需要，用于确定肇事司机是否应承担刑事责任，所以对伤情鉴定费500元本院予以支持，对经本院委托 ...

的，民事赔偿应由肇事司机赔付。保险公司承担责任的前提条件是被保险人有责任，而庭审查明的事实是被告万某某开的车出的交通事故，故保险公司不承担赔付义务。另外 中只有垫付医疗费的义务，且有向致害人追偿的权利。其他损失不垫付也不赔付。根据道路交通安全法的解释，开车应当有驾驶证，并经车主同意，发生保险事故，保险 ...

某某均负事故次要责任。事故发生后，被告冯某某曾赔付了原告现金700元、垫付门诊费用277.10元。此案在审理期间，原告代理人所在的河南千益律师事务所委托郑州 部分次要赔偿责任；原告自身亦有一定过错，损失应承担相应部分。被告冯某某作为肇事司机有重大过错，应当对杨某某的赔偿义务承担连带清偿责任；鉴于豫x号 ...

本案中，在肇事司机无证驾驶的情况下，上诉人仅对抢救费用承担垫付义务，而本案并不存在抢救费的垫付问题，所以上诉人在本案中依法不存在任何赔偿义务 人承担交通事故损害赔偿金x元属适用法律错误，处理不当，请求二审法院依法改判上诉人不承担保险赔偿责任。 被上诉人李某丙等七人均未提供书面答辩。 二审法院查明的事实 ...

本案中，在肇事司机无证驾驶的情况下，上诉人仅对抢救费用承担垫付义务，而本案并不存在抢救费的垫付问题，所以上诉人在本案中依法不存在任何赔偿义务 人承担交通事故损害赔偿金x元属适用法律错误，处理不当，请求二审法院依法改判上诉人不承担保险赔偿责任。 被上诉人李某丙等七人均未提供书面答辩。 二审法院查明的事实 ...