护理费1249.82元、误工费6545.11元、交通费1000元、处理事故人员误工费296.01元）。由于肇事桂x号车投保有两份交强险和50万元的商业第三者 医疗费28026.39元及各项损失费没有异议，但被告张某丙负事故次要责任，应按照责任划分的比例由太保南宁支公司承担赔偿。 被告张某丙、被告驰达 ...

10541元，在交通强制险死亡伤残赔偿限额内获赔；定损费30元不属保险范畴，按责任划分后，应由被告张某乙赔偿21元。可从被告张某乙向原告孙某支付 ，住院治疗27天，共支付医疗费3375.98元；出院时医院证明仍需休息六个月。该肇事车辆系归车主张某乙所有，并于2011年6月11日向上诉人财保公司信阳市 ...

直接向李某甲赔偿。我已支付赔偿款8700元，应予返还。 被告运输公司辩称，本案肇事的车辆在我公司挂靠，使用权归张某，应由张某负赔偿责任， 交强险赔偿限额的款项为47187元（56787元－10000元＋400元），依据责任划分，张某应承担33030元（47187元×70%），因张某的车辆在保险公司投保 ...

在判决时予以核减。 被告××保险公司辩称，其公司对交通事故的发生经过及事故责任划分并无异议，被告张××在××保险公司为陕××号车办理了交强险并在 责任。被告张××作为李××的雇主和陕××号肇事车辆的所有人，应与被告李××承担连带赔偿责任。陕××号轿车的所有人张××在被告××保险公司为该车办理了机动车 ...

：1、驾驶证1份； 机动车行某证2份； 机动车保险单3份。 证明被告身份和肇事车辆登记及投保情况。 第四组：范县人民医院住院证、出院证1份； 范县 （128）号道路交通事故认定书，认定李某甲负事故的全部责任，沈某无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

刘某机动车驾驶证、行驶证复印件1份共1页，拟证明被告刘某系有证驾驶；且肇事车辆湘x号二轮摩托车系被告刘某所有。 3、邵阳市X区交通事故处理大队出具的 市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、我方不是侵权人，但鉴于刘某所有的湘x号二轮 ...

2011年6月10日作出公交认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》，责任划分如下：1、马某驾驶机动车与郭xx驾驶的停驶的车辆发生追尾事故，马某 违章停车，致使两车受损，马某受伤、徐彩艳死亡的重大交通事故，应对损害后果承担部分赔偿责任。被告恒顺公司为肇事豫x号车辆所有人，应当承担赔偿责任，事故 ...

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事的湘01-x号大中型拖拉机在人民财保长沙分公司投保了交某险，该 赔偿项目的限额为110000元，医疗费的赔偿限额为10000元。根据事故责任划分，因胡某负事故的主要责任，故胡某对因该车发生交某事故给夏某、周某 ...

人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x号大货车的实际车主及 来实现对机某车的间接支配。因此，在收取挂靠费某情形下，被告兴龙运输公司作为肇事车辆的利益享有者，应当对被告刘某丁的赔偿义务承担连带赔偿责任。 本案 ...

责任认定书明确认定屈某因操作不当，导致事故发生，应负事故全某责任，因此，屈某在交通肇事中对丁某某的家属进行的赔偿，系其应付的刑事附带民事赔偿， X路管理局认为原判定性不当的上诉理由，本院予以采纳。 交警部门划分事故责任，是从交通违章行为的角度进行的责任划分，对损害结果的产生或扩大有影响的因素是不考虑的 ...