第一批60万元，第二批待上级公司授予刘某某财务管理权后投入150万元；②融资期限从2005年12月3日至医院病房楼工程完成；③张某某按医院每 .4521万元，合计58.0521万元。 本院认为，关于被告刘某某有否返还原告张某某融资抵押的机械设备原物、以及给付该机械设备使用费义务的问题。从2005年12 ...

银行按揭贷款所用；原告衢州中行从未告知被告天子果业公司为被告华夏某司申请承兑融资担保事宜，原告衢州中行存在隐瞒客观事实的欺诈行为； 三、《最高额保证合同 车辆抵押取得银行按揭贷款的内容，对被告华夏某司与原告衢州中行之间办理承兑融资的事宜不知情；但《浙江天子果业有限公司董事会决议》中关于被告天子果业公司 ...

”)与建设银行青岛市信托投资公司(简称“建行信托公司”)签订(95)建青信租字第X号融资租赁合同，双方约定，由建行信托公司作为出资人购进价值为（略）元的自 债权予以盖章确认。 上述事实有原告提供的原崂山光达公司与建行信托公司签订融资租赁合同书、被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂出具的担保书、建行城 ...

对全国金融信托行业进行清理整顿后，三亚中亚信托投资公司(以下简称中亚公司)所开展的融资、证券回购等业务已基本停止，致使中亚公司资金紧缺，无法支付到期债务。为了 彭某某的证言，证明中亚公司吸收协议存款的流程及1995年国家对信托公司的融资拆借、证券回购业务进行清理整顿后，中亚公司为了生存，由赵某甲总经理 ...

意见”)，双方当事人均未表示异议。 本院认为：本案中，双方当事人约定的“本融资协议应适用英格兰法律并根据英格兰法律予以解释”，符合我国法律关于“涉外合同的当事人 从而作为解决本案的实体法”。因此本案双方当事人有权选择英格兰法律作为适用于该融资担保协议的准据法。另根据陈治东教授提供的英格兰有关法律的规定 ...

的促成下，被告XX公司参加了中国人民银行深圳市中心支行举办的“评信通”中小企业融资平台推荐会。会上，被告南方公司与东亚银行深圳分行取得联系。此后，经过 遂提起诉讼。 本院认为：本案原告刘XX向被告XX公司报告国际慈善基金会深圳办事处融资机会，但居间未能成功，原告为此而向被告出具《承诺书》及相关委托书因 ...

法院予以确认。之后中国农业发展银行河南省分行营业部、中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处及倪某对粮油公司该笔借款债权的连续转化、转让行为 了农发行的债权人地位。2005年6月4日，中国工商银行河南省分行和中国华融资产管理公司郑州办事处联合在《河南商报》发布《债权转让通知暨债务催收联合 ...

。同日，原告（乙方）与被告中国XX集团有限公司（甲方）签订了一份《贸易融资额度保证合同》，合同约定：甲方愿意为乙方与XX集团上海XX有限公司签订的《贸易 但不限于诉讼费、仲裁费等）。2005年12月，因被告XX集团上海XX有限公司《贸易融资额度合同》项下的3笔90天远期信用证先后逾期，原告在扣除其开证 ...

的资金某70万元，双彩公司应承担违约责任；第二，根据合同约定，70万元系用于融资项目，由金某公司为双彩公司办理贷款手续，如贷款不成功，款项才予以返还 但提出与本案无关。 上述事实，有双彩公司提供的《北京双彩农业生态园项目融资合同》、借据,金某公司提供的证人证言、补充说明及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...