某戊，男，该局法制科民警。 原告常某甲不服新泰市公安局公安行政处罚决定书一案，于2006年5月12日向本院提起行政诉讼。本院于2006年5月19日受理后， 行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书对原告处以治安拘留15日的处罚。后在我局执法监督中，发现该案处罚显失公正，我局根据相关法律、法规规定，于 ...

月10日，上诉人王某某向原审法院提起行政诉讼。 另查，上诉人王某某经营的火车票代售点，是经过铁路部门批准设立的，并领取了工商《营业执照》、《税务登记证 价格主管部门应该根据《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》，对存在在国家规定票价外乱加价、多收费行为的代销点进行查处。被上诉人认定上诉人王某某乱加价 ...

5000元罚款的行政处罚决定书，11月25日洋浦经济开发区城建监察卫生管理办公室向刘某某送达了处罚决定书。刘某某对此处罚决定不服，遂提起行政诉讼。 原审认为 的法律依据并无错误。洋浦经济开发区城市管理办公室作出行政处罚决定前，由城建监察大队依照《行政处罚法》的相关规定进行调查、询问、检查、并搜集证人证 ...

，住（略）。 上诉人青岛市司法局不服青岛市市南区人民法院2003年2月13日对被上诉人李某某诉上诉人青岛市司法局司法行政处罚一案作出的(2002)南行初字第X号行政 的这起案件未作收案登记，亦未出具相关诉讼代理文书，此节确凿无疑的印证了被上诉人私自收案的事实。4、武汉海事法院2001年12月11日向 ...

及其他行政主管部门从事与收购乐至县酒厂资产及生产经营管理密切相关的活动，对此，海南大和实业有限公司均未表示过异议，客观上，给原告造成了收购方主体是四川 属经济纠纷案件，系民事诉讼，而第三人的此项主张却属于行政管理相对人与行政管理机关之间的对行政处罚不服的行政纠纷，应属于行政诉讼，两者之间所适用的实体法 ...

园派出所报案，派出所民警立即赶到现场，找相关某人员进行了调查、询问，并于当日受理了此案。于同年12月24日给原告送达了公安行政处罚告知书，原告不服， ，2004年1月15日该局维持了该行政处罚决定。上诉人孙某仍不服，于同年1月30日向南京市X区人民法院提起行政诉讼。 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点， ...

某城建规划行政处罚纠纷一案，光山县人民法院于2011年11月7日作出（2011）光行初字第X号行政判决：撤销光山县X区管理委员会对王某发出的“违法 依据等相关材料，其向王某下发的“违法建筑处理通知书”证据不足。该“违法建筑处理通知书”设定了王某限期拆除房屋的义务，具有行政强制性质，依法属于行政诉讼被诉 ...

，遂向法院提起诉讼。 原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汉阳区公安局作为县级以上人民政府公安机关具有对本行政区域内违反治安管理行为的 阳公（行）决字（略）号《公安行政处罚决定书》违法并予撤销的诉讼请求。 上诉人赵某不服原审判决，向本院提起上诉称：在被上诉人提交的8 ...

一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，提起行政诉讼，请求判令所请。一审法院认为，原告曹继山诉称施工单位的施工行为不合法，被告所举 、理由和依据告知了上诉人，并依法送达了处罚决定书，符合法定程序。上诉人关于被诉具体行政行为程序违法的主张，无相关证据予以证明，该上诉理由不能成立。依照 ...

的事实依据和法律依据，也包括了被上诉人的相关内部管理资料，法院对被上诉人明确列出并当庭提举的证据进行认定并无不当，不存在程序违法问题。原审判决 酒有限公司已缴纳罚款。广西劲酒酒业有限公司不服，向湘潭市X区人民法院提起行政诉讼，要求撤销湘潭市工商行政管理局雨湖分局所作行政处罚。 本院认为，本案所涉产品是 ...