条第三款和商标法实施条例第三十五条之规定。第X号裁定还对商标许可使用中发生的纠纷，给予了超越职权范围的认定，这在程序上是不合法的。三、 二、第（略）号“凌及图”商标注册予以维持。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方 ...

设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营范围为利用互联网经营动（漫） 》，其中第一条约定，杭州世纪联线网络技术有限公司将自主研发、拥有自主知识产权的世纪联线网吧多媒体系统授权湖南省伟华科技有限公司为湖南总代理（后于2009年6月 ...

设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营范围为利用互联网经营动（漫） 》，其中第一条约定，杭州世纪联线网络技术有限公司将自主研发、拥有自主知识产权的世纪联线网吧多媒体系统授权湖南省伟华科技有限公司为湖南总代理（后于2009年6月 ...

自制的调查问卷仅仅有可能证明调查当时（2009年1月15日）一个有限范围内事实，而不能证明在争议商标申请注册前“S图形”商标在中国大陆地区是否驰名的事实 和影响力，中国商标行政管理机关对此也做出了肯定，争议商标的原注册人不可能不知道铃某株式会社的“S图形”商标，却在未经铃某株式会社许可的情况下申请注册 ...

经营许可证》，并在商品上标明批准文某。上诉人没有达到相关行政许可条件，仅有普通酒类生产资质，故生产的只能是含酒精的普通饮料；2、上诉人提供的证据在 其生产的普通酒精饮料商品上使用第X号“劲+x+图形”注册商标，超出了注册商标核准的使用范围，并与劲牌有限公司第（略）号“劲酒”注册商标、第（略）号“劲” ...

台计算机由该公司研发中心美术部使用；因此可以认定该公司在未取得3x软件著作权人许可的情况下，擅自某制并安装了该软件。该行为侵犯了软件著作权人的合法 因此，市文化执法总队具有原属于某闻出版行政部门职权范围内的对侵犯计算机软件的侵权行为进行查处、给予行政处罚的职责。游戏巅峰公司关于某文化执法总队不是合法的 ...

〔2008〕第X号决定中没有提出复审商标是否属于第35类商业行情代理的范围问题，其在诉讼过程中提出的复审商标的使用不属于第35类商业行情代理的 股东之一。2001年8月20日，山东华夏现代家电市场有限公司向山东省济南某工商行政管理局申请变更企业名称为山东现代家电市场有限公司。2001年9月3日，浙江省 ...

三十二标承租协议》，由杨某将其取得的“湖南省河道管理范围生产作业许可证”复印件承租给欧某、鲁某，因该生产作业许可证是一种行政许可，虽双方签订的协议系协商 转让”和第八十条第（一）项“禁止涂改、倒某、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可”的强制性规定，故杨某与欧某、鲁某签订的《关于资江 ...

进行转让的处理意见并无不当。综上，上诉人潘某提出请求判令被上诉人依法办理行政许可的上诉理由不能成立。另，上诉人潘某上诉人提出“请求判令被上诉人退还查档证明复印费52元，赔偿其误工费、交通费1元”的上诉请求，因超出一审起诉范围，本案不予审理。故此，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。 ...

材料，包括：30、北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决书；31、外观设计专利使用许可授某；32、版权（著作权）转让合同；33、南海市松岗富民食品 。《商标法实施条例》第三十九条第二款规定了受理主体、程序，该条的第三款又规定了使用证据的范围。对注册商标不存在连续三年停止使用情形的举证责任 ...