属实，且不能证明交通事故中原告无违章行为和左转逆行的事实，而且不符合证据规则，且证人应出庭作证。交通事故发生时间有出入与责任认定本身无关联性。另外， 因其与本案不具有关联性，对其证明力不予确认。行政起诉书，只能证明原告曾提起行政诉讼。现场勘查笔录、现场图、现场照片的来源合法，内容真实，其真实性及证明力 ...

新型专利申请说明书、无效宣告请求书及补充意见、口审记录，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于恒远盛世公司提出的本专利未公开挂壁 为证明升压电路技术属于公知技术而在本院大量提交证据的做法有悖行政诉讼证据时限规则，对本诉讼而言属于失权证据，本院不予采纳。 综上所述，专利复审委员会作出的第 ...

被告江永县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2008年10月15日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成由审判员岑江明担任审判长，审判员周正明、何恭 接访人员的调查笔录与其他证明材料，以及原告申请本院调取的证据系合法收集，符合证据规则，应确认为有效证据，可作定案的依据。 经审理查明，原告廖某某 ...

份证据及申请证人出庭作证，没有在规定的举证期限和开庭前提交，依据《证据规则》的规定，故一审判决没有认定是正确的。 上诉人肖某某在一审提供的证据 ，二审庭审质证中上诉人对一审法院没有同意其申请证人出庭作证提出异议，根据《行政诉讼证据若干问题的规定》第43条“申请证人出庭的必须在举证期限界满前提出……”的 ...

变压器有限公司劳动和社会保障行政确认一案，于2008年12月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月18日向被告涪陵区劳动局送达了起诉状副本 认定前向被告提供，也未提供证人的身份证明、申请证人出庭作证，不符合证据规则的要求，不予采信。 经审理查明，卢华系重庆市亚东亚集团变压器有限公司 ...

州区劳动和社会保障局工伤行政确认一案，于2007年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于同月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 其他证据材料及法律依据，原告及第三人均没有异议，也符合证据规则要求，本院予以确认。被告对原告提供的宁波圆通快递详情单、职业病重新鉴定申请书、宁波圆通雅戈尔 ...

湛某出庭作证证实湛某海的医疗费是村委会支付的，无其他证据映证。综上，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第71条(7)项之规定，村委会的证明 5份证据未予确认；提供的询问陈仕禄的笔录符合证据规则的要求，一审予以采信。一审对前述证据的审核合法，本院予以确认。 本院根据上述合法、有效证据认定 ...

。道隆村在一审庭审中提供的多份自留山证，与本案争议地无关且未在上诉人调查时提供给上诉人。从证据规则来讲，道隆村在一审庭审中提交的证据也不能 庭审中，道隆村法定代表人也明确述称上诉人未对其进行调查询问。最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》第六条明确规定：＂原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据 ...

充分。由于被告未能完全排除江回学校是为了加班的可能性，所以，按照行政诉讼应遵从绝对证据规则的原则，法院对江返校是为了加班的观点予以支持。根据国家劳动部 区凤城初级中学在二审答辩期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤 ...

就不应得到该土地承包费；对4、X号证据，该证据不属于一审终结后二审中应提交的新证据，并且根据行政诉讼法证据规则的规定，证人应某庭作证，因此，对 为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人于2003年3月就本村的分款事项进行了通告，但该 ...