过程中因工受伤，其受伤的民事赔偿应适用雇员人身损害赔偿的相关法律规定来确定赔偿责任。原审判决认为长江交通建设公司具有法人资格，因李某某提交了该公司营业执照 》的有关规定，应予支持。原一审再审对李某某请求享受工伤待遇不予支持与法不符，应予纠正。李某某的上诉请求成立。依照《工伤保险条例》的相关规定和湖北省 ...

的其他诉讼请求不予支持。陈某某认为双方之间不存在用工关系，请求依法驳回宋某甲的诉讼请求，因与事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四 抛光厂未在工商行政管理部门中注册登记，故该企业不具备劳动争议的主体资格，不受《中华人民共和国劳动法》的调整。本案应按一般人身损害赔偿纠纷处理。因 ...

其经济损失2100万元，承担违约责任。2001年2月11日，诚信公司向一审法院请求以2001年1月2日的审计报告为准确定镇政府欠款的数额。 一审法院认为， 销售房屋亦做了一定工作，故镇政府可不赔偿上述款项的占款利息。关某已售出的摊位、门点的管理费，除应由工商行政管理部门收取的管理费之外，其它基于市场南 ...

；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。 原告李某某等提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县交警队交通事故认定书一份。 共13张，李某村村委会及孟轲派出所出具的证明三份。证明原告的主体资格及家庭成员情况。 4、赵某断证明、病危通知书、出院证、死亡通知书、尸体 ...

称该车不合格，原告是欺诈行为，主张双倍赔偿。被告认为原告私自找的检验单位不具有资质主体资格，并且没有按照国标《电动自行车通用技术条件（x- 电子产品检验所报告书一份。被告提供的全国工业产品生产许可证、营业执照、国家工商行政管理总局商标局注册通知书、税务登记证。电动自行车通用技术条件及合格证，均已经质证 ...

公司受让债权之前，嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉达公司支付经济赔偿，与上述规定不符，不予支持。同时在诉讼 2000年4月18日方与债务人签订《和解协议书》，而此时，佛山建行已经丧失了债权人资格，根据没有任何某利依据和事实依据。佛山建行仅以法律文书上记载的所谓权利 ...

合同租房地点不明确，不具备房屋租赁合同的基本要件，出租面积约定是98平方米，与房产证不符。对证据3无异议。 第三人江西王某公司对四原告提交的证据不予质证。 围绕 三人参加诉讼。在审理过程中，经征询四原告意见，其并未放某对第三人江西王某公司赔偿请求，故作为第三人的江西王某公司应对四原告承担赔偿责任。关于 ...

缺乏事实依据，在原判决中只字未见。另，原判决上诉人应赔偿132万余元，但徐某某的诉讼请求是139万余元，两者相差7万余元如何处理诉讼费的计算 程序合法，属适用法律不当。一审法院追加浙江普特阳光板有限公司为共同被告与法律规定不符。一审判决随意更改案由，擅自改变原告的诉讼主张，违反不告不理原则。在管辖问题 ...

，河南盐都律师事务所律师。 原告王某甲、路某、杨某诉被告王某乙财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月14日起诉，本院受理后向被告送达了起诉状副本、 减产及减产多少不能预料和确定，原告诉称和请求的损害后果没有依据。第三，被告开超市代销农药是否具有资格是行政机关管理范围，与本案无关。 原告向本院提交的 ...

质量问题，被告仅为销售商，即使产品存在质量问题，应由被告xx公司承担赔偿责任，故请求依法驳回原告诉请。 被告xx公司辩称：产品质量诉讼时效为一年，原告起诉 不予认可，认为该证明所盖公章与证明单位名称不符。且该证明中载明实际经营者为原告之父，认为原告无诉讼主体资格。庭审中，原告当庭放弃质量鉴定申请，本案 ...