梁和立柱时，二被告使用了所谓的好水泥，可是至2006年8月原告的房屋建好准备装修投入时，却发现二楼条梁和立柱的强度明显很差，原告找二被告协商，二被告 分担，但原告朱某乙系自购建材建筑楼房，对所购沙子、石子等建材是否符合建筑质量要求，原告朱某乙未提供出证据证明，并且在没有监理资质的情况下朱某乙自己监督 ...

，合同约定：“某装饰公司承包外国语学校实验楼外部门面、图书馆外部门面装修工程。承包方式，包工包料。工程质量标准，优良工程。合同价款（人民币）x元。工程价款 工程价款为x.43元。工程决算后，外国语学校对某装饰公司完成的装饰、装修工程已占有使用。之后外国语学校又分别于2008年11月22日、2009年2 ...

由陈某某独立核算，自负盈亏。该工程造价经孝感市孝南区人民法院委托孝感诚信会计师事务所审计，装修工程造价为x.52元。 原判认为，孝感市红太阳装饰装璜有限责任公司委托其项目经理陈 ）价每平方9元整；3、付款办法：甲方对乙方直接结帐；4、质量要求：由管理区验收合格。本协议一式两份。该证据经质证，池某某认为 ...

装饰施工合同》、《益友商业广场负一楼内装饰工程施工质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南六建装饰设计工程有限公司建设许可 未按合同约定履行全额付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。六建公司要求益友公司支付拖欠工程款130万元，并从工程验收合格后六个月即2008年11 ...

日，与其请求的550元不吻合，而且证据之间相互矛盾，其真实性不予采信，原告要求被告赔偿其木地板脚线损失550元的请求，不予支持。因原告提供的车票中， 秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...

日，与其请求的550元不吻合，而且证据之间相互矛盾，其真实性不予采信，原告要求被告赔偿其木地板脚线损失550元的请求，不予支持。因原告提供的车票中， 秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...

X弄X号501、X室两户业主之反映，称其在房屋装修过程中发现所购房屋存在严重质量问题，要求退房。原告将业主反映的情况告知被告，并委托上海房屋质量 砖砌体加固方法技术讨论会》会议纪要，专家认为根据试验报告，实施加固方案后可以满足质量要求。对被告补充提供的证据材料原告认为，参建协议并非与原告签订，故与本案 ...

发生粉碎性爆炸，玻璃碎块划伤右大腿，身体其他部位多处擦伤。经有关专家鉴定，该淋浴房不符合产品质量要求。因淋浴房由被告向第三人购买安装，现要求被告及第 元、交通费200元、精神损害费7，437元。 以上事实，有《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》、现场及原告伤处照片、病史诊断记录、证人汤某兰、关键证词 ...

会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识产权、房屋装修、危险房屋、房屋面积、公路工程质量、产品质量、计某、微量物证、声像资料、文书、机电设备质量、 顶杆位置的改动是服务站和客户自行协商改装没有证据支持，该牵引车可视为未达到质量要求，存在危及人身、财产安全的不合理的危险，为缺陷产品。根据《中华人民 ...

以此为由延迟交付。现原告所提质量问题均未涉及房屋结构安全，可以立即解决，原告不应以此为由拒收房屋。综上，请求驳回原告要求被告支付逾期交付违约金的诉讼 公馆小区物业管理处，提出其所购房屋存在多处渗水、屋顶钢筋外露、裂缝等质量问题的事实； 6.宁波建工股份有限公司第四分公司出具的关于城南公馆小区X#X室 ...