，有何意见要陈述。因此，在整个庭审过程中，艺进娱辉公司没有就决议的内容是否违反法律、行政法规构成无效进行举证、质证及法庭辨论，使艺进娱辉公司从 的真实性没有异议，但认为上述均为事实没有任何编造的情况。对证据5中涉及的投资是否真实无法核实，即使真实也不能证明瑞星科技公司变更公司名称、经营宗旨等具有合法性 ...

了大量的“合作协议”时间之后的双方来往合同及其他协议，已经变更了“合作协议”的内容，但一审法院对此却视而不见，并且在判决书第9页7—10行错误的认为“ 。 2、关于双方于2000年6月30日签订的合作协议是否真实有效问题。本院认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

，对其真实性不予认可，本院认为，虽证人邱金兰称该合同内容真实，但其不是合同缔约人，在东宏来公司对证据真实性提出异议，且诚信恒业公司未能提供原件的情况下， 排版是否一致，尤其是有印章一张与无印章的几页的行间距、字间距是否一致；7、审核报告是否制成于2006年1月份；8、东宏来公司印章与文件打印形成的先后 ...

或者他人的权利时，其权利的行使就是非法的，就不具有法律上的效力。在判断公司股东会决议的内容是否违反法律、行政法规，不能仅从表面看这种事是否属于 一审判决认定：“关于被转让技术的价格，高某某对240万元提出异议，但并未提供任何证据，证明决议作出时，技术的确切价值”，这一认定违背事实和法律规定。公司处理 ...

合法性。总之，我与原告之间仅存在个别工程未结算,而非股份,不存在所谓的“欠条”内容。 被告华金公司辩称:1、我公司及其贸易部与原告不存在口头合作协议。华 是否存在以技术入股的事实 3、欠条是否真实 一、围绕本案的焦点问题，双方当事人进行了以下举证和质证: （一）原告提供的证据及被告的质证 1、欠条一份 ...

单、死亡证明、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为投保书对于保险合同的当事人孙某某和保险公司具有何种意义，孙某某是否向保险公司履行了如实告知 真实情况，并对此承担责任，进而使保险公司有理由相信投保书中所记载的内容全部真实可靠。保险公司据此判断接受了孙某某为孙某的投保并确定了保险费率。孙 ...

逾期利息，原审按月利率15‰计算逾期利息没有依据。请求撤销原判中对利息部分的判决内容，改判福宁公司、大众公司不承担利息或按银行同期贷款利率计付利息。 李 其内部协调解决。因此，李某某具有本案的诉讼主体资格。 二、关于本案借贷关系是否真实、合法及逾期利息应如何支付问题。本院认为，如前所述，李某某等人将 ...

电力公司和信息通讯管理中心主张退还板卡价款的诉讼请求不予支持。 3、关于迪斯公司是否应承担工厂验收、国外培训、国内培训的义务及电力公司和信息通讯管理中心主张退还上述 以《青海电力信息广域网配置及报价》作为认定价格的依据；《侧目中关村》这篇文章的内容不真实，不能作为证据使用；郝钉的证言和机票不是新证据， ...

份《证言》，称其于同月26日写给万富公司的“情况经过”违背本人意愿，内容不真实。 一审判决生效后，海天公司经信阳中院依法执行，其整体资产于2005年8 的。故万富公司的此项申请再审理由成立，予以支持。 三、关于建行信阳分行起诉是否超过保证期间问题。双方合同中写明的“担保期间为每笔借款合同签订之日起至该 ...

海瑞翔公司增加超出合同之外的网站功能，因此双方对合同内容是否变更尚存在分歧，更遑论对变更的内容约定是否明确的问题了。即使将李某某手绘了部分网页草图 神州公司要求其先行开发制作网站，待所有功能确认后再签订合同的事实亦没有提供证据予以支持；由于其单方面违约导致涉案合同解除，故无权就该合同解除主张损失赔偿； ...