在家。 江永县人民检察院以湘永检刑诉(2009)14-X号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2009年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员岑 年8月14日，被告人张某某将所透支的款项本息x元全部付清。 上述事实的认定有经当庭举证、质证的如下证据证实：1、农行金穗信用卡经办人朱元 ...

价认鉴字第X号价格鉴定结论书、户籍资料、前科材料、被告人付某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人付某犯诈骗罪的罪名成立。被告人付某系共同犯罪。被告人付某曾被判处 ...

，河南敬事信律师事务所律师。 焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人朱某某犯诈骗罪一案，于2008年8月25日作出（2008）山刑初字第X号 、证人证言以及相关书证、物证等证据相互印证。本院对一审判决认定被告人朱某某犯诈骗罪的事实予以确认。 本院认为，上诉人朱某某以非法占有为目的，采取 ...

苏某某的投案证明、户籍证明、同案人尹付安、郭留芳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次伙同他人采用虚构 真相的方法，骗取他人钱财x元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，遂平县人民检察院指控被告人苏某某犯诈骗罪的罪名成立，请求惩处予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中 ...

经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 原判认定：2008年9月13日9时许，被告人邓某某伙同邹文斌(已判刑)、“ 如下： 一、维持株洲市芦淞区人民法院(2009)芦法刑初字第X号刑事判决中对被告人邓某某犯诈骗罪的定罪部分，撤销其量刑部分。 二、原审被告人邓某某犯诈骗罪 ...

字第X号刑事判决书，判决被告人刘某某无罪，开封市顺河回族区人民检察院以原判认定事实不清，适用法律不当为由于2009年1月19日以豫汴顺检刑抗诉 合同诈骗罪事实不清，证据不足，不予采纳。刘某某及其辩护人认为刘某某的行为不构成合同诈骗罪的意见予以采纳。 本院认为，现有证据不能充分证明被告人刘某某主观上具有 ...

以月饼存在质量问题为由拒不付款也不退还月饼。案发后，赃款未追回。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人王某乙陈某和报案材料，证人王某甲、刘某某、帽 。对于对于上诉人左某某、张某某及左某刚辩护人提出的“没有非法占有王某乙财物的故意，是经济纠纷，不构成合同诈骗罪”的辩解意见，经查，与本院查明的事实不符。 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2001年下半年，被告人范某与原新蔡县X村信用社主任杨某永(已故)在新蔡县 并处罚金五万元、二万元人民币。 上诉人范某及其辩护人称：原审法院认定被告人范某犯贷款诈骗罪的事实不清、证据不足，应改判范某无罪。 上诉人冯某某 ...

在公安机关的供述，与上列证据能够相互印证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中 ...

X月X日出生。 商丘市梁园区人民法院审理商丘市梁园区人民检察院指控原审被告人韩某某犯诈骗罪一案，于二○○九年二月十九日作出（2008）商梁刑初字第X号刑事 尚有绝大部分款项未予退还，其上诉称不构成诈骗罪的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当， ...