单位，有可能影响鉴定的公正性。鉴定人理应自行回避，当事人有权要求回避。 3、鉴定机构自身的倾向性。 4、原、被告间所签某的合同依法不能成立，不存在违约问题。 》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。故该合同是合法有效的。合同的条款是否明确，如何认定。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十 ...

事故是否有直接的因果关系双方的民事责任应如何承担2、被上诉人马某、陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁的各项诉求是否合法有据 本院认为：一、关于陆某天的 促进交通安全，交强险赔偿范围内的受害人是交强险的直接利益人，该利益乃立法意图所系，是法律直接保护的利益，当车主未投保时，受害人有权要求其先行承担交强险限额 ...

，就应该引用法律原则来评判，再说，要求被上诉人承担赔偿责任还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 即对上诉人的人身安全负有一定的保障义务，但该保障义务应只限于对上诉人等不特定的消费者自身财物的防盗警示、购物指示或者说明及对场所内可能 ...

条的规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身的健康原因或者承运人能证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告已经购票、 第五分公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。 二审经审理查明，原判决认定事实合法有据，且各方当事人在二审中对此均未提出实质异议，故本院依法予以确认。 ...

条的规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身的健康原因或者承运人能证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告已经购票、 第五分公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。 二审经审理查明，原判决认定事实合法有据，且各方当事人在二审中对此均未提出实质异议，故本院依法予以确认。 ...

的意思表示。双方对合同的无效均存在过错。民事行为应当遵循诚实信用原则，并对合法的权利进行保护。现双方均存在过错，则对于因房屋升值所产生的收益，不能由任何一方 某要求购买经济适用房，其自身过错较大。本案诉争房屋系张某因拆迁获得的购房资格，是国家对于张某的居住权利而提供的政策性住房，其权益本应就属于张某。 ...

）》中的相关免责条款，原、被告之间的保险合同合法、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责 ，故被告不得向原告承担赔偿责任。本院认为，该条款的实质是保险人向被保险人赔付的例外情形，其立法目的在于更好地保护第三者的利益，防止被保险人在获得保险金后不向 ...

储蓄存款损失x.66元，并承担本案的诉讼费用。 原审判决认为，公民的合法储蓄存款受法律保护。原告李某某依约在被告茶陵农行办理了一张金某借记卡，并 虽然，被告在ATM机屏幕上设定了相应“安全提示”来告之储户，力求确保储户的权益，但对ATM机上周边的一些非专业提示或犯罪分子利用高科技手段行骗的有关宣传广告 ...

的词曲，侵犯原告的著作权及邻接权。 6、律师费发票及其他发票，拟证明原告为维护自身权利共支出合理费用1060元，其中律师费1000元、工商调查费50元、购买碟片费用 明确、具体，在无相反证据证明的情况下，原告主张该CD为合法出版物理由成立，本院予以采信。根据该CD及附属歌词本记载的内容，本案所涉歌曲《 ...

的真实性提出鉴定就本案所涉法律关系和耿某、杨某某诉求保护的民事权利而言实无必要，故对该鉴定申请，本院不予准许。股份转让协议签订后，于某甲、于 作为股份转让协议的标的公司，不论其股东如何变更，公司不应对其股东个人的债务承担责任，股东对其个人债务可以通过其在公司的权益清偿，但公司并不因此而成为连带责任人 ...