以及商业险及强制险的条款，证明保险公司尽到了告知义务，以及承担责任大小的依据。 被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，同意太平洋保险公司 被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为被告株洲市神州运输服务公司在购买第三者责任保险时，双方约定了仲裁条款，法院没有管辖权。本院经审理认为，被告永 ...

某包装箱、铝合金衬塑管某宣传册上的“辽宁航天凯撒管某有限公司”企业名称所用字体大小一致，并未突出“航天凯撒”四字。 上述管某和铝合金衬塑管某辽宁航天 撒公司的涉案“航天凯撒x”注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 被上诉人辽宁航天凯撒公司及被上诉人北京盛世通公司均服从原审判决，认为原审 ...

，作为该出事故公路的管理者应当承担其疏忽管理过错的民事责任。本院综合本案事实和发生该事故责任主体的责任大小情况依法酌定被告伍某某、方秀平承担60%责任 承担x.43×10%=x.14元。6、精神抚慰金本院综合损害后果的严重程度及过错大小及当地生活水平本院酌定为x元，精神抚慰金的承担比例本院依本案事实及 ...

均不成立。导致损害结果的关键在于沼气池盖子没有盖上去，盖子没有盖的原因及责任一审判决已经表述清楚，周某某作为财产所有人理应有管理的义务，程某某作为 予以确认。 本案争议焦点：二上诉人之间为何种法律关系，一审确定各方应承担的责任大小是否合法适当。 本院认为：程某某作为农村推广沼气池项目的施工技术人员，应 ...

专用权的商品。 将跨足公司销售的361°运动鞋与正品鞋进行比对，二者在型号大小的统一性、鞋盒与包装盒的配套性以及鞋垫等方面存在明显差别，本院认定跨足 之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，被告北京跨足体育用品有限责任公司停止销售侵犯原告三六一度（福建）体育用品有限公司享有注册商标专用权的运动鞋； ...

成因，以上诉人驾驶的是机动车负有更高的安全义务作为确定过错责任大小的理由，是违背交通事故责任认定的原则的，没有事实依据和法律依据。上诉人刘某乙 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人主张一审法院将被上诉人医疗脑肿瘤的费用认定为交通事故损害的医疗费用不当 ...

应承担赔偿责任，与事实及法律规定不符，本院不予支持；但其主张应根据其责任大小适当予以经济赔偿，理由正当，本院予以采纳。根据本案的具体情况，本院认为上诉人对被上诉人人身伤害损失x.36元承担15%的补充赔偿责任为宜。一审判决对被上诉人在刑事附带民事诉讼外另行提起民事诉讼要求上诉人承担赔偿责任 ...

）阚某某。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审被告）大屯煤电（集团）有限责任公司（以下简称大屯煤电公司）。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人黄某 伤残等级应为六级伤残。其中枢性瘫痪肌力较前有所加重与输血后的并发症相关性大小有待进行医学会鉴定”。 2005年8月5日，阚某某申请其中枢性瘫痪肌力较前 ...

如此重大，因此被上诉人存在过错，最低限度也存在一个间接责任。其二，机动车发生碰撞，确定责任大小，除考虑过错大小外，还应考虑“优者危险负担”原则的适用， 车辆在呈贡财产保险公司投保了交通事故强制险和第三者商业险。机动车第三者责任保险条款第四条规定：“……保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故 ...

二，一为天安保险公司与被保险人马某之间、人保开县公司与被保险人湛某之间的强制责任保险合同法律关系，谭某某为受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的 以机动车所有人或使用人对事故受害人应当承担的损害赔偿责任为标的的责任保险，在交通事故中，两车的事故责任大小明确的情况某，应当由两车投保的保险公司 ...