、本案的被告黄某丁未取得驾驶证，对事故的发生有过错，应该按照三七开的比例来分担；三、原告索赔的数额，有部分计算有误，没有事实依据，具体由法院认定；四 和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各 ...

50%。 3：依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号“受害人虽然是农村户口，但在 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告卢某丁和李瑞昌按过错程度分担。虽然发生交通事故后，原告和另案当事人李瑞昌与被告卢某丁在交警主持调解 2009年10月20日作出的（2009）民立他字第X号函对于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条答复，更明确了保险公司在交强险条例 ...

，原、被告双方对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过 车辆没有交强险，应当先由原告负担2000元的财产理赔限额，然后按同等责任比例双方分担，该主张合理，且原告无异议，本院予以支持； 二、关于定残后 ...

标准计算……。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤某如何计算赔偿费用的复函》（[2006]民他字第X号）规定：人身损害赔偿案件 ，诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，临颍保险公司在本案中被判承担民事责任，理应依法承担相应的诉讼费用，临颍保险公司 ...

）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。本案中，2011年4月26日 ...

8条规定在保险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由事故各方按事故责任分担，因本次事故造成两人受伤，故交强险分项赔偿限额应在两个受害人中按比例 均不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲宁、潘某甲受伤，由于交强险医疗费用 ...

8条规定在保险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由事故各方按事故责任分担，因本次事故造成两人受伤，故交强险分项赔偿限额应在两个受害人中按比例 均不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲、潘某甲梅受伤，由于交强险医疗费用 ...

部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。为减少当事人诉累，保险公司应在第三者责任险内承担给付责任。辽西运输车队虽为登记车主，但其不实际 ，法院及时处理民事赔偿部分亦有利于被害人亲属合法利益之保护。关于精神抚慰金数额是如何确定的问题，法律并无明确具体的规定，是法院根据案件的具体情况及当地相关 ...

原告分别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由事故双方按照各自过错的比例分担责任。桂x号货车的实际车主为蒋某某，其虽辩称未雇佣杨某，但其一直知道 ...