人贩卖毒品，属“情节严重”，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，现又犯贩卖毒品 事实不符，本院不予采纳。 综上，原审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，依法应予维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。劝告上诉 ...

进行毒品交易时被焦作市公安局阳城分局民警抓获，在抓捕郭某丙时其将三包疑似毒品扔在地上。其中编号X号（重0.2克）经鉴定含有海洛因成分。 公诉机关为 四某之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。依照最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四某的 ...

存在贩某给何某，不应计算贩某毒品的数量，收缴毒品的数量不多，大部分贩某毒品数量系被告人供述的数量，量刑上应当考虑从轻”的辩护意见。何某 均检出咖啡因成分； ③、四川省公路运输客票、建设银行存款凭条，证明被告人王某为购买毒品往返长沙、成都以及通过银行转账的情况； ④、建设银行出具的对账单，证明被告人王某 ...

没有加价转卖，因此，不构成贩卖毒品罪。 被告人陈某甲的辩护人邓某某、包某的辩护意见是：1、被告人陈某甲是以贩养吸，量刑时应当考虑其吸食的部分。 克（202粒）、可疑冰毒液体33.7克、可疑晶体冰毒678.8克。 2、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2010）X号检验报告证实：公安民警查获蒋某、 ...

判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 被告人高xx上诉认为，原判认定事实不清，量刑过重，其又是初犯，应当从轻处罚。 经二审审理查明，上诉人高xx于2010年 贩卖毒品海洛因4克，数量少，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。高xx上诉认为，原判事实不清，量刑过重，且系初犯，请求从轻处罚。经查， ...

证言，缴获的海洛因、现某、手机照片，仙游县公安局证明材料，扣押物品清单，毒品实物上缴收据，仙游县公安局禁毒大队出具的工作说明，手机通话清单，强制隔离戒毒决定书 由扣押机关予以没收。 原审被告人金某上诉称，原判量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人金某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据 ...

的上诉理由不予采纳。上诉人多次贩卖毒品，属于情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，一审考虑其认罪态度较好，量刑已给予其从轻处罚。综上，上诉 能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

提出，本案在侦查阶段，公安人员通过控制吸毒人员吕XX，对两被告人实施抓捕，存在犯罪引诱因素，建议对两被告人在量刑时从轻处罚。综合本案证据，通过公安机关的抓捕经过、情况说明以及两被告人的供述均能证实，被告人赵XX是在实施贩卖毒品的过程中被现场抓获的，人赃俱获， ...

X区雨湖宾馆美容美发店老板，户籍所在地（略），住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2010年9月25日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月18日被 该事实，因此，该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。由于本案并非共同犯罪，因此，原审判决引用《中华人民共和国刑法 ...

押祁东县看守所。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人高某、陈某犯贩卖毒品罪一案，于二○一一年八月十日作出（2011）祁刑初字第X 能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...