鲁XX没有集资和买卖房屋的主体资格，鲁XX只是原母家湾社区居委会办公综合用房项目负责人,其民事责任应由公司承担,请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，鲁 为母家湾居委会联合集资建房领导小组,协议盖有母家湾居委会的公章,但原告陈XX购买的房屋是向建安公司的项目经理鲁XX交款,由鲁XX出具收据,原母家湾 ...

房屋所有权证》，建筑面积634.80平方米），其中第二层营业用房于2000年9月6日抵押给重庆农村商业银行股份有限公司南川支行用于贷款。 2002年10月8日 陈述，应当认定为未处分，依法应当进行分割。前述第二层营业性用房，虽然在杨某离婚前购买和取得的产权证书上记载为634.80平方米，但双方在法庭的 ...

对上诉人而言，是有利有偿的。但对个人来讲，花费近四十万元的巨资，购买一块不能作为商业用地使用的市政公用设施用地，并无利益。本某事实是：上诉人1996年 通公司签订房地产转让合同书时，杨强在该停车场上堆放了钢材，公厕被其改变为临时用房。该事实有租赁合同在卷为证，已经当事人质证和本某审查，予以采信。 上诉 ...

使用权证书》均已载明，根据土地管理法律法规规定，工业用地不得作为房地产开发等商业用地。其次，大兴管委会作为大兴区人民政府下设的行政管理机构，全面负责工业区的 为一期总建筑面积1万平方米，包括网球训练馆、学生宿舍、教学及其他辅助用房；二期专家及运动员宿舍，总建筑面积3500平方米等。1998年4月13日 ...

甲位于开州大道价值225.18万元（抵押时双方认定价值162万余元）的三个商业门面作为反担保抵押物。因抵押物价值不足，邹某甲又与三峡公司签订了《保证反 担保合同过程中，明知先锋汽车公司2003年1月与五桥开发公司签订的购买盘龙湾三楼的非住宅用房的合同系无效合同，属于虚假的产权证明，仍提供给三峡担保公司 ...

现已审理终结。 沅江市人民法院认定，2007年5月18日，原告授权委托王某平购买美世界城市商业广场的X栋X号商铺门面房。2007年6月2日原告委托王某平 ；买受人所购商品房是被告开发的B栋首层X号门面，用途为商铺用房，建筑面积为25.92平方米(其中，套内面积23.8平方米；分摊面积2.12平方米)； ...

房屋转让权、房屋租赁权、房屋抵押担保权等权利时受到极大限制，有时甚至丧失了商业机会，这种结果实际上也是对各申请人实体利益的潜在损害。 被申请人认为是由于各 ，其中提到X栋商品楼，说道，东湖花园的301－X栋的架空层、公共用房与304－X栋的地下室、架空层合计8548.10M2，“均为整个三号小区服务即 ...

公司的经营并未受到影响，德易安泰公司投入大量人力物力进行宣传，消费者在市场里购买商品没有障碍，中邮时代公司未使用市场销售小票，更不受影响。第四， ：北京正鹏房地产开发有限公司（以下简称正鹏公司）依法拥有北京望京国际商业中心项目的全部商业经营用房的开发权，出租人经正鹏公司授权依法拥有该物业中部分商业经营 ...

。 被告与第三人ⅩⅩ地产公某签订的建设工程合同第34条约定的业主提供维修用房，是被告提供保修合同义务的条件，不是第三人ⅩⅩ地产公某的合同义务 为91.95平方米。 本院认为，诉争房为被上诉人张ⅩⅩ、ⅩⅩ公某购买ⅩⅩ地产公某商业网点房屋，购买当时即与ⅩⅩ房产置业公某签订托管合同，交由ⅩⅩ房产置业公某开办 ...

两层，不像是营业性用房和粮库的仓储，像是小别墅。被告人邓某某安排马某某、李某某进行调查了解。调查中胡某某证实已购买了明港粮食储备库粮油批发 2005年7月1日的土地使用权出让价格为57、4万元，其中单位面积地价：商业用地794元/平方米，住宅用地401元/平方米。 位于明港丰收路南侧、107线东侧转让 ...