庭园开发企业公司，以下简称深建公司)、深圳市海外交流协会(以下简称海交会)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第X号民事判决，向本院 工作，致使合建项目无法开工，而上诉人购买了24套房屋作为拆迁安置房交给侨务办，履行了合同约定的全部义务，侨务办应承担违约的全部责任；上诉 ...

其中李某乙于2002年5月与徐州久隆集团签订一房屋拆迁安置补偿协议，协议约定：拆除（被拆迁人）合法使用面积38.31×1.45=55.5平方米，结算价格1100 15万元购房款的来源或提供具体的取款记录，其不能证明房屋为15万元购买，本院只能根据合同的书面价格确定交易价格为8万元，该价格因明显过低，不 ...

公司承建该拆迁回建房外，还约定了付款方式：“甲方凭此合同到兴宁区人民政府拆迁办公室按建筑款总额预交30%，一层主体完成后交30%，二层主体完成后交30%， 地上建筑物损失而未补偿宅基地，那上诉人父母的房屋只能建在空中，其向青某所购买的也只能是空中楼阁，这显然是荒唐可笑的。一审说原X号房没有土某使用证， ...

仓民初字第X号民事调解书一份，证明被告高某甲与拆迁部门签订的《拆迁安置协议》已被废除；7、《房产租赁合同》一份，证明原告因被告侵占房屋而另行租赁房屋居住 房屋的产权，故其对以产权转换方式获得的拆迁安置房建中小区X座X单元亦无权主张权利；同时，原告何某合法购买讼争安置房，持有该房的产权证，系讼争安置房的 ...

照顾义务。被告对此不予认可。被告提供其2001年8月与现工作单位签订的劳动合同、大中专毕业生定期服务协议书，欲证明其2001年已经参加工作。原告对此也不予认可， 中作为未成年人在建造过程中没有出资，当原甲宅基地房屋实行异地拆迁安置后，被告仍未对购买、装修安置房实际出资，但考虑到被告曾是甲房屋的实际居住 ...

房管局建筑装饰有限公司(以下简称市房管局建筑公司)签订《拆迁承包合同》，委托市房管局建筑公司对所拆迁范围进行拆迁补偿安置工作。拆迁范围包括小富春街三转湾益兴 。另查，根据武成路地块拆迁安置补偿实施方案的规定，每户拆迁住户增加安置面积8平方米，超出面积部分按商品房价每平方米1350元购买。原告李某甲与李 ...

年×600元/月×3倍）。 三、1986年11月27日，曹某甲之妻张祖英购买东江居委会居民欧万万的房屋一栋两间，其房屋所占有的土地为集体所有。1991年7 而非拆迁补偿纠纷，且依据曹某乙与东江开发区管委会签订的《“天上人间”项目开发合同》，该项目的拆迁安某是由资兴市X区管委会而非曹某乙负责，曹某甲可就 ...

赠与其的，而在本院庭审过程中又称其是从被上诉人手中购买的，自相矛盾，且无论是赠与还是购买被上诉人均不予认可，上诉人亦未能提供其已合法取得该 ，确认原地回迁房屋合同无效；依法追回房屋拆迁补助费7000元和侵占二被上诉人房屋出租租金2500元，确认房屋拆迁受益人是二被上诉人。本案案由为拆迁安置协议纠纷，二 ...

于浦东新区X镇X村金某宅自建房屋拆迁，补偿拆迁安置款人民币（下同）51,575.03元。因金某甲无力购买动迁商品房，就将该权利转让给原告，由原告 。2007年5月30日原告与上海永昶置业有限公司签订了上述房屋的《上海市商品房出售合同》。原告认为，原告对父母生前照顾较多，且在其兄弟姐妹中住房条件最为困难 ...

《上海市住房调配通知单》，涉案房屋的“公房租赁凭证”，《职工家庭购买公有住房协议书》，《上海市公有住房出售合同》，X路房屋的“公房租赁凭证”，涉案房屋及X路 基地拆迁户动迁奖励审批表》载明的“奖励人数2人”，结合当事人的陈述，本院认定作为拆迁安置公房的涉案房屋的居住使用权利人为沈X、张X、胡X三人。 ...