平顶山市国有中型企业。至1997年9月，该企业总负债为6758.64万元(其中欠贷款4681万元、利息2077.64万元)，总资产为4565．53万元，资产负债率为148％ ，并建议市政府帮助对其与鸿羽公司所签订的协议进行修改，将由天鹰集团承担的银行贷款4730万元改为由鸿羽公司直接承担，并补办担保及 ...

偿还花园路支行欠款2170万元及其利息(1996年10月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至还清为止)。三、宏远公司对宏胜公司偿还上述欠款不足部分 审查借款人与保证人的某誉与偿还能力等，对本案的贷款损失亦负有一定的过错责任。另外，原审调解协议中有关经七路支行承担责任的内容没有当事人的确认， ...

的资金用于羊城国际商贸中心外墙、幕墙、铝板工程材料及人工费的开支。上述委托贷款协议签定后，原告分别于1997年8月6日、10月24日向中国工商 下的利息，中国工商银行芳村支行于2001年9月28日向人民法院起诉原告偿还贷款的本金及拖欠的利息，广州市中级人民法院于2002年3月25日下达了(2001)穗 ...

管理局对该担保书签章确认。同年11月10日，青岛中信银行与青岛动力机厂签订贷款协议，约定由青岛中信银行贷给青岛动力机厂500万美元，用于引进国外设备 期间，青岛中信银行从未向青岛国际信托投资公司主张过权利。青岛中信银行为追索贷款本息，向山东省高级人民法院提起诉讼，诉请判令青岛动力机厂偿还500万美元及 ...

纺织公司诉称：1998年2月、9月，原告委托被告华诚公司上海办事处办理贷款，分别贷给第三人宝龄努公司人民币180万元和420万元。原告依约 本判决生效之日起十日内归还原告上海纺织财务技术投资公司贷款本金人民币600万元和利息(按委托贷款协议约定的利率计算)，并支付逾期利息(其中180万元自1998年5 ...

城建设发展总公司(以下简称“华城公司”)、被告上海联合远洋发展有限公司(以下简称“远洋公司”)委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 事后管理等事项，均由大明信用社负责，如发生贷款延期等事项，上投公司不承担任何经济责任。协议签订后，大明信用社即在上投公司开设代管基金 ...

冯某，分行行长。 委托代理人彭某某，分行职员。 上诉人无锡永安集团有限公司因委托贷款合同保证责任纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄经初字第X号民事判决，向 行为并未增加原保证担保的范围，也无必须通知保证人的某务，且四方在委托贷款协议中也未作限制约定，故该转让行为合法有效，华联集团以原告身份 ...

，向被告刘某某、陈某甲送达了起诉状及开庭传票，逾期二被告未到庭。庭审中原告要求确认上述贷款协议无效，要求被告及第三人返还房产证，承担本案鉴定费、律师代理费。被告西效信用社则认为“上述贷款应确认为有效或部分有效，房产证应在贷款人返还本息后再予返还”。第三人监理处、交易处 ...

、陈书建六人共同承担”。一九九六年元月十四日，原告马某某按协议约定从鲁某县供销社股金发展中心贷款（略）元投入煤矿使用。一九九七年四月一日，经结算被告尚 不能直接证实其辩解成立。 本院认为，被告向原告出具有欠款条据并有联办煤矿协议予以佐证，证实原、被告之间已构成债权债务法律关系，与合伙人之间合伙帐目是否 ...

的证明书，证明“苏州壳牌公司未能履行其根据开证申请人与我方签订的人民币贷款协议项下支付本金、利息以及法律费用等的义务”时，我方确认所有在本 ”)，双方当事人均未表示异议。 本院认为：本案中，双方当事人约定的“本融资协议应适用英格兰法律并根据英格兰法律予以解释”，符合我国法律关于“涉外合同的当事人可以 ...