承诺书上签字表明中海信达公司同意华商金安某司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与安某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 ...

利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，邓某主张的借款利息，因存在无 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

实为逾期付某利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付某日止。据此，傅某主张的借款利息，因存在无法律 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

上述承诺书上签字表明中海信达公司同意华商金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述《承诺书》上签字仅 成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与杨某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 ...

四计算。同日，被告张某某与原告签订保证合同一份，自愿为该笔贷款承担连带责任保证。贷款发放后，被告孙某某付利息至2005年12月31日，之后未再 司法鉴定中心对保证合同中保证人“刘某某”签名字迹及捺印进行鉴定，结论为保证合同中担保人“刘某某”的签名及指印非其本人所为。 本院认为：原告与被告孙某某签订的 ...

的该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，召村分社依约发放了该笔贷款，但被告代某甲对该笔借款的本金及利息至今尚未履行清偿义务。担保人代某乙也 、贷款催收通知单、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2007）X号文件、贷款催收通知书及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定 ...

《个人借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，松宇公司是普某某贷款的连带责任保证人。虽然普某某、刘某某辩称松宇公司没有积极协助债权人将抵押物变卖实现 百九十四第二款“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任 ...

并约定了借款时间、还款方式等，明确了被告冯某某、谢某作为连带责任保证人，保证范围包括主合同项下贷款本息、实现债权的费用等。合同生效后，原告依约发放了 属实，但贷款应由李某某首先偿还，在李某某没有偿还能力的情况下，才能由担保人偿还。 被告谢某辩称，情况属实，在原告起诉后，被告李某某偿还了x.21元。 经 ...

份；2、农户短期借款申请书一份；3、保证担保借款合同一份；4、借款人及担保人身份证复印件各一份。 被告苑某某、刘某甲、刘某乙均未向本院提供证据材料 借款本金x元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。被告刘某甲、刘某乙作为本案贷款的连带责任保证人，理应按合同约定对被告苑某某的还款责任负连带偿还 ...