当车行驶至水岸东湖前地段时，将横道路的行人即原告吴某某撞倒，造成吴某某受伤，车辆受损的交通事故。原告吴某某于2009年12月31日至2010年 。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。 一、民事责任划分问题。 被告甘某某驾驶机动车辆未确保安全，未按 ...

x.80元，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿x.80元，其余部分按责任划分，要求保留后续治疗的相关诉权， 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分。 被告均无某某。 2、耿某甲及耿某乙 交通费票据11份，合款206元。证明处理事故来往花费。 原告称与自己无某。 6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投保情况。 原告无某某。 浚县公安局 ...

依据，是错误的。总之，本案事故认定书认定事实错误，事故责任划分没有事实和法律依据，且没有证据证明原告受伤系本案被告孙某某车辆所致，故请求人民法院依法驳回原告 ”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应负本次交通事故的全部责任。 ...

元，被告平安财保宁德支公司在闽J.x号车保险责任限额内承担赔偿责任。 被告陈某某辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，原告系农村户口，其损害后果应按 受伤和车辆受损的交通事故。被告陈某某驾驶机件不符合标准的车辆上路行驶，且未注意避让行人，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任。原告周某某 ...

司机，其是在从事雇活动中与侯某华的车辆发生了交通事故。该车辆于2009年1月12日在中国财险卫辉支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间一年 道路交通安全法》第三十六条规定，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。张某某驾驶机动车辆， ...

潘某某是在事发地的路中间与刘某某发生交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条规定：根据道路条件和通行需要，道路可划分为机动车道、非机动车道和人行道 城市X路为每小时30公里。由于行人刘某某当时没有靠路边行走，潘某某超速驾驶机动车辆，两人对该交通事故的发生应负同等责任。潘某某和刘某某应对该交通 ...

元、材料费2735元，合计5215元。杨某乙支付车辆损失鉴定费411元。粤x号车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任某制保险和商业第三者险，保险期限均为2007 涉交通事故的另一当事人，本案的案外人樊兆同所作的询问笔录中记载“面包车与行人碰撞是在佛平路零点酒吧对开的机动车道上，也就是由东往西靠路 ...

以下证据材料： 1、《交通事故责任认定书》1份和车辆信息表1份，欲证明被告燕X和李XX造成了原告的受伤、事故责任划分以及肇事车辆基本信息的事实； 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

财产保险股份有限公司邵阳县支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、本案被告张某所有的湘 x中型普通客车的乘客。由于被告张某为其车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《 ...