以及异动车牌号的真实情况，其行为构成欺诈，并导致答辩人至今不能办理车辆过户手续。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2001年1月18日，邱 X路规费征收稽查所缴纳养路费。2002年5月17日，邱某甲与邱某乙达成车辆买卖协议，双方约定购车价款为x元，同时约定该车自2002年5月17日以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_141525.html-了解详情
，信禾公司又未还款，信禾公司应承担票据责任。至于信禾公司认为系争支票是用以购买车辆而不是支付系争货款的辩称意见，因信禾公司未提供证据予以证明，故不予采信 证人赵伟涛和管涌军出具的证明，据以证明信禾公司出具系争支票的用途是办理车辆过户手续。 舒菲雅公司认为，信禾公司在二审中补充提供的证据不是新的证据，已 ...
//www.110.com/panli/panli_71238.html-了解详情
琼（略）大货车是林某某于1994年8月转让给被告人徐某丁某，至今没有办理车辆过户手续。被告人徐某丁某案发后，已支付了死者赖某兵的亲属现金和丧葬费共计（略 （略）东风大货车是林某某于1994年8月转让给徐某丁某，至今没有办理车辆过户手续。徐某丁某案发后，已支付原审附带民事原告人现金和丧葬费共计（略）元。 ...
//www.110.com/panli/panli_41922.html-了解详情
以及异动车牌号的真实情况，其行为构成欺诈，并导致答辩人至今不能办理车辆过户手续。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2001年1月18日，邱 向利川市X路规费征收稽查所缴纳养路费。2002年5月17日，邱某与邱某达成车辆买卖协议，双方约定购车价款为（略）元，同时约定该车自2002年5月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_11912.html-了解详情
是株洲市一汽运有限责任公司；二、周某系本次交通事故的肇事者，所有证据证明肇事车辆在被上诉人剪某转让给周某时未达到法定报废标准，故转让行为合法有效，被上诉人 经营合同》，上诉人株洲市一汽运有限责任公司虽收回了车牌，但未及时办理车辆过户手续，也没有监督被上诉人剪某办理该车的交强险等各项保险。而被上诉人剪某 ...
//www.110.com/panli/panli_41248295.html-了解详情
人在合伙期间多垫付的x.04元经济损失。 被上诉人贺某答辩称，被上诉人与上诉人合伙经营车辆期间的合伙帐务均由上诉人保管，双方经过结算后由在场的中间人签字书写了结算清单 3月9日与康某协商将此车卖于贺x名下，车价4万元，当日办理了车辆过户手续，次日贺某将车款付给贺某，当时未写卖车协议。2006年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_36053811.html-了解详情
找不到了，但保证该车无其他纠纷，原告按约付给被告车款8000元，后原告联系到原车主办理车辆过户手续时，原车主屈红钢以该车是被别人骗走为由将车开走。现请法院确认该原、被告签订的车辆买卖合同无效并判令被告退还购车款8000元。 被告辩某，当时原告买车时，介绍人跟他说明了车没有 ...
//www.110.com/panli/panli_31766094.html-了解详情
x元，公证书与李某出具的证明相互印证，可以证实实际购车价格为x元。因此生效判决认定本案所涉车辆的成交价格为x元是错误的，李某应赔偿由此造成的损失。请求对本案进行再审。 李某提交意见认为，张西峰与常某办完车辆过户手续后将交易的发票交给李某，李某仅是帮忙办理车辆提档手续，有张西 ...
//www.110.com/panli/panli_28974823.html-了解详情
期限内未提交答辩意见，并未到庭参加诉讼。 被告“财险滑县支公司”辩称，该交通事故的车辆在该公司投保的第三者责任险，与被保险人之间是保险合同关系，而本案是侵权案件 x元。原告主张的财产损失，提供的摩托车行车证并非本人的，且没有提供车辆过户手续，未提供评估证明，对原告的请求财产损失，本院不予支持。另原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_24614414.html-了解详情
派出机构，不具有独立法人资格。 又查：2007年11月6日被告禹州市交通局汽车队与被告张某某签订了车辆买卖协议，将其所有的豫x号东风牌中型自卸货车卖给被告张某某，该车未办理车辆过户手续，挂靠被告禹州市交通局汽车队营运。 原审法院认为，1、被告张某某雇佣司机杨某峰驾驶豫x号东风 ...
//www.110.com/panli/panli_16871047.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务