赔偿责任，被告王某甲作为肇事车辆的实际所有人应承担事故30%的赔偿责任。关于被告张某丙系被告王某甲雇佣的司机，是在雇佣关系活动中发生的交通事故，故被告张某丙 第二个争议焦点，王某甲认为，原审确认的护理费不恰当，计算数额过高，买某受伤轻微，仅需陪护，不需要护理，且计算的时间过长。关于交通费，买某所住医院 ...

条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、 （二）项之规定，该《车辆转让协议》属于无效合同。上诉人王某甲主张肇事车辆所有权已经转移的上诉理由不能成立。 被上诉人唐某某户籍在福鼎市X镇区范围，其也 ...

顾某乙、王某丙、王某丁、马某某、郑某、适某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2006）宜民一初字第X号 道路交通安全法》施行后投保就自然转变为“机动车第三者责任强制保险”。为了进一步明确这一问题，最高人民法院(2006)民一他字第l号答复和(2006)X号明传电报明确：根据 ...

十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、由被告林某乙的监护人林某丙 过错。且两人的过错与黄某的驾驶行为间接结合，致使交通事故发生，黄某身某。一审认定上诉人林某丁、林某乙承担轻微责任并无不当，对上诉人林某丁、林某乙 ...

排查过程中，没有专业的技术和相关专业知识，没有发现该处的安全隐患。出现这个问题的原因还是专业知识不够，业务水平有限，对安全隐患的排查没有及时、准确的发现 能认定该事故地段存在安全隐患，故不能定玩忽职守罪。即使定罪，也因情节轻微，应当判处免刑。 河南省南阳市人民检察院审查意见为，根据交某部发布的《道路交 ...

9月14日，原告到昆明法医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为原告此次损伤构成轻微伤。经评估尚需后期治疗费1800元。鉴定及评估后，两被告垫付了就交通事故 条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

的职业均为道路旅客运输驾驶员。 上述事实，有原、被告陈某，事故认定书、交通事故处理协议、协议、证人证言、诊断证明、司法医学鉴定结论、医药费、鉴定费票据 死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

甲、刘某乙、邹某某、刘某丙因交通事故而遭受的合法损失均应由被告负责赔偿。二、由于被告徐某为其肇事车辆向第三人邵阳平安财产保险公司购买了机动车 条例》第三条、第二十一条、最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第143条、第144条、第145条、第146条、“关于审理 ...

本案交通事故死亡，原告起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责某法〉若干问题的 汽运百色分公司系桂x车辆的挂靠单位，是该车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务，对本案事故的发生有一定的过错，因此应对被告蒙 ...

等损失的请求，合理部分本院予以支持，但对请求金额超出实际损失的部分本院不予支持；因肇事车辆在被告财保邵阳支公司投保了机动车交某险和机动车商业三责险，因此，对原告陈 、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款（一）、（三）、（五）、（六 ...