月5日，仲裁庭在深圳第二次开庭审理本案。双方当事人均出席了庭审，仲裁庭对有关事实进行了调查。 1998年5月7日，仲裁庭作出本裁决。 现将 宣告合资公司更名为××树脂。申请人开始以××公司名义从事合资公司原来的经营活动。××公司保留了合资公司的经营领导班子、员工、产品甚至联络电话。而至此时，××公司还 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年10月9日公开开庭进行了审理，上诉人地质总某某的委托代理人范劲松、平海兵，被上诉人上海磊 ，并具有甲方企业法人代表委托的法人资格(二级法人单位)，对外承接业务和进行分公司的经营管理活动。分公司对外承接业务，并实施工程合同的各项条款，协调与建设单位 ...

经营，至此，来利分公司已无法再进行经营活动，虽合作双方白云来利、张某未签订书面协议终止合作合同，但双方合作关系已实际终止，应对合作双方的投入及合作 价款45万元，租金20万元，合计155.8万元。没有证据证明张某对来利分公司进行了投资。 关于来利分公司的债权债务问题。除了白云来利举证的20万元租金外， ...

退货规定进行商品的退换。双方只存在特许和被特许关系。被上诉人不得以上诉人加盟店名义对外签订任何合同协议，也不得在上诉人授权范围以外从事任何经营活动。 人(商品保质期在2003年10月1日之后均属退货范围之内)，上诉人应按实际退货数，将退货款支付给被上诉人;上诉人应支付给被上诉人违约金人民币10，000 ...

易康担任审判长、助理审判员杨发良主审、审判员高建萍参加评议的合议庭进行了审理。书记员邓寒担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005 颁发企业法人营业执照，法定代表人为谢某某。上诉人萍瓷公司租赁后，积极组织生产经营活动，陆续向被上诉人缴纳自2005年11月至2006年6月的租赁金，共计x ...

月5日，仲裁庭在深圳第二次开庭审理本案。双方当事人均出席了庭审，仲裁庭对有关事实进行了调查。 1998年5月7日，仲裁庭作出本裁决。 现将 宣告合资公司更名为××树脂。申请人开始以××公司名义从事合资公司原来的经营活动。××公司保留了合资公司的经营领导班子、员工、产品甚至联络电话。而至此时，××公司还 ...

双方确认丽园房产公司已向广东天贸公司支付了70万元顾问费，故顾问费余款为20万元。 佛山天贸公司的实际经营情况并不理想，从2002年10月份起就开始拖欠 、各种债务费用等，于2003年10月歇业。至今，佛山天贸公司已经没有进行商业经营活动，而正在清理债权债务。 原审法院认为：广东天贸公司与丽园房产公司 ...

于2003年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月22日公开开庭进行了审理。原告河马公司的委托代理人谢冠斌、张斌，被告宁华公司的委托代理人 恶意，意在损害原告商业信誉、商品声誉，借此牟取不正当利益，给原告正常的经营活动造成了损害，其行为违反了市场经营活动中应遵守的诚实信用原则，构成了不 ...

物资公司所属的不具有法人资格的分公司，该分公司已停止经营活动，由金龙物资公司承接该分公司的债权债务并进行清理。 另查明：1996年7月，金龙物资公司与陈 签订书面合同即先后三次将共计4700吨橡胶借给了金龙贸易公司，但龙腾分公司实际已将4700吨橡胶交给了金龙贸易公司。金龙贸易公司也向龙腾分公司出具了 ...

，承包者如长期不按期缴纳税收、缴付经济责任承包款以及各项社会分摊款，或发现承包者有违法经营活动，发包方有权处理和终止承包合约，并循法律途径追究承包者责任等。次日，工业公司 四人亦在1994年5月1日至2003年10月31日期间对永发公司进行了实际的承包经营。因此，陈某乙、李某丙、崔某某、李某丁四人对于 ...