金x元外，下余工程款应在2011年农历2月15日清完。现已超过被告承诺的付款日期及质保期间，被告仍未向原告支付工程款，原告诉至法院，要求二被告支付 被告姚某、郭某乙于2010年6月6日签订的“协议书”系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应按合同约定全面履行 ...

了各自的权利义务。 原审法院认为，大成汽车公司、王某签订的合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的义务， 上诉称，原判决事实不清，我方取得了出租汽车经营资格，我与对方的法律地位发生了变化，我方争取的是被对方侵占的行政许可权，我方是在依法行使合同的解除权 ...

x.4元，被告已支付。2010年5月13日，旬阳县工商局作出（2010）X号行政处罚决定书，没收“人人高”牌纯某2506件，并对原告处以罚款8万元，被告已 遂向本院提出上述请求。 原审认为，原、被告签订的购销蛋奶合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同的 ...

的《“皇沟”商标认定驰名商标代理延续合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间形成委托代理合同法律 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈书祥 审判员张振环 审判员姬 ...

其对抵押物享有优先受偿权，本案保证人对抵押物依法拍卖、变卖后仍不足清偿部分的债务承担连带清偿责任。 二审查明事实与一审基本一致。 本院认为，民法作为私法， 不告不理”原则。本案中，涉案合同均为签约当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。工行桐柏路支行可依合同约定行使 ...

.4元，被告已支付。2010年5月13日，旬阳县工商局作出（2010）X号行政处罚决定书，没收“人人高”牌纯牛奶2506件，并对原告处以罚款8万元，被告已 印证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的购销蛋奶合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同的 ...

虽然合同甲方是郑州市东鼎酒店有限公司，但合同签订时河南东鼎酒店有限公司尚未经工商行政管理机关登记成立，本案纠纷发生在该公司登记成立之前。根据《中华人民共和国民法 供销协议应认定为被告张某与原告之间所签订的协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按协议约定履行 ...

健君2004年3月8日所写《承诺》复印件及2004年10月15日洪江市工商行政管理局出具的洪江市粮油某易公司企业注册登某公示资料复印件。证明原审原告经当时洪江市粮油 承包合某》实为房屋租赁合某，该合某是双方真某意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效合某。双方当事人均应严格依约履行。结合某 ...

的过户、抵押手续。 另查明，2005年郑州市第三建筑工程公司经郑州市工商行政管理局核准，企业名称变更为郑州市第三建筑工程有限公司。 本院认为：根据被告与郑州市第 。原、被告于1999年6月23日签订的房屋买卖协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议依法成立有效。原、被告双方应 ...

进行改造，对郑州市X路X#附8#房屋进行拆迁，李某某仅拥有面积160.84平方米的所有权，其它村民待遇、补偿面积均由王某某享有所有权。村民房屋补助属于王某某 土地使用权并没有转让。同时，王某某与李某某签订的协议没有违反法律及行政法规的强制性规定，因而协议是有效的。综上，请求二审法院驳回邢某某、李某某的 ...