、面对现实、有利生产、方便生活”的原则，而是违背该原则。2、被诉处理决定程序违法。被上诉人在调取证据时，对证人刘某丁的证言对我有利处没有记录，明显程序违法 .46米，二者基本相符，被诉行政处理决定确认刘某甲按其宅基证载范围使用土地符合土地利用现状，并未侵犯刘某甲的合法权益。一审法院以被诉处理决定未侵犯 ...

土地使用权，即便如四达公司所述小浪底建管局1999年之前无所涉土地使用权，但之后四达公司使用土地也未经小浪底建管局同意，其行为已构成侵权，而四达公司对 之诉的抗辩理由和证据进行了全面审查，并没有限制其诉讼权利，不存在程序违法。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审依法驳回四达 ...

原告的合法使用的耕地权，原告认为被告所签订2005年9月26日租赁土地合同书的行为是一种违法行为，原告曾多次找被告张某某协商，张某某拒绝协商此事，原告又多 某柱身份证一份。 被告张某某辩称，原告的前二项诉讼请求不属于同一法律关系，应分别审理；被告张某某使用土地与刘胡垌村签订了合同，并办理了土地使用手续 ...

的依据。三、生效判决并未遗漏基本事实。孟津县X乡规划局出具的《责令停止违法行为通知书》是对陆某某房屋规划作出的通知，与本案无关。 本院认为，电业公司 欣当时为供电所负责人，其签订协议的行为系职务行为，该协议应认定为有效。土地使用权证书为土地使用者使用土地的合法凭证，但电业公司至今也未办理本案所涉土地的 ...

土地上建房。被告宝丰县人民政府为第三人张某甲办理审批期间均在张某甲合法使用土地过程中，此间，原告胡某未提异议。现审批后，原告胡某再以 住宅审批面积每户不得超过200平方米，我机关为张某甲颁证面积为199.92平方米并不违法。综上所述，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某甲答 ...

有一处宅基，长19米，宽16米，地上建有房屋2间，树木30棵左右。被告在未告知原告和严重违法的情况下，将原告的宅基地批给了第三人使用。被告的颁证行为 ，以村委会的名义发出为第三人及他人批农宅的公告，该公告未载明批准给第三人作宅基地使用土地的位置、四邻、长宽及面积。 本院认为，被告将争议土地为第三人颁证 ...

了第三人使用。被告的颁证行为属事实不清，证据不足，程序违法，严重侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的杞集用(2007)字第X号集体土地 村委会的名义发出为第三人及他人批农宅的公告，该公告未载明批准给第三人作宅基地使用土地的位置、四邻、长宽及面积。 本院认为，被告将争议土地为第三 ...

系经政府批准用于非农业建设，村委会和梦洁园公司（现沁园春公司）签订有有偿使用土地合同后，该颁证行为并不影响村委会权利和利益的实现。2、为沁园春公司 月6日为林州市沁园春歌城有限责任公司颁发的林房字第x号房屋所有权证行为违法； 三、责令林州市人民政府、房产管理局采取相应的补救措施。 一、二审案件受理费各 ...

，在1997年后原告王某福就不再交纳租赁费，因1998年6月份王某福私自违法向土地管理部门申办了土地证，系非法途径取得的土地证，且在1997年就不再养鸡，2003 3.4亩，计约2250平方米，深度约2米左右，用于办养鸡场，承包期限为，使用一年按期交一年承包费，只能王某福说不干，台前县X乡X村民委员不 ...

省革委会、省人民政府批准确定为x亩，同意围垦面积1.6万亩，江镜华侨农场可使用土地面积总计超过4万亩。被告福州市人民政府受理第三人江镜华侨农场的土地登记申请 的事实。3、《国营江镜机械农场定界及场间土地处理协议书》，该证据材料程序上未经依法审批，内容违法，不具有合法性。4、国营江镜机械农场征用群众土地 ...