8944元、精神损害抚慰金5000元，合计x.03元。 被告顾某某辩称：原告系酒后驾车，且违反交通规则，原告受伤较轻。因事故发生后原告不让报案，致使 伤残。被告顾某某花费鉴定费600元。 本院认为，被告顾某某未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌摩托车，与杨某某驾驶的无牌摩托车发生交通事故，致顾某某、杨 ...

住户居民郎世荣的证明在卷，足以认定。 本院认为，被告王某某未取得机动车驾驶证且酒后驾驶车辆，致游某超死亡，对因游某超死亡而造成的经济损失应承担全部赔偿 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告王某某无证酒后驾车致游某超死亡给原告刘某、游某甲造成的丧葬费等经济损失x.76元， ...

法律责任。 被告濮阳市X路管某局辩称：被害人死因不明，责任不好确定。受害人是酒后驾车，车辆没有牌照，有违反行为。如果是碰到沙子造成死亡，沙子的责任人已经找到 死亡一人无事，对此我方提出异议，按常理两人都应该受伤。并且受害人是酒后驾驶，应承担相应的责任。其余同原审质证意见及本次答辩意见。 被告濮阳市X路 ...

乙醇。 6．郑州市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书证实，袁某某醉酒后驾驶机动车未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》规定，负此事故的全部责任， 交通肇事罪罪名成立。关于被告人提出其没有逃逸的辩解理由，经查，被告人袁某某酒后驾车肇事后继续行驶，被证人李xx追上告知其撞人后才返回事故现场， ...

多违章行为。而上诉人的车辆即使具有安全隐患问题，但并不导致此次事故的原因。依据我国“醉酒后的人应负刑事责任”和刑法规则，可以推出“醉酒人的行为视为故意行为”的结论。蔡某丁明知自己属于无证驾驶，却仍然酒后驾车上路，明显属于故意行为。因此，蔡某丁依法应当承担全部的赔偿责任。上诉人的司机 ...

许某认为，本起事故发生在2009年6月2日，其在2009年11月，又因酒后驾车被扣12分，罚款2,000元，行政拘留10天；轻便摩托车是2年进行一次 共同侵权，依照相关规定应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告放弃要求被告许某所驾车辆的登记车主许某英赔偿的权利，系其对民事诉讼权利的处分，与法无悖， ...

张某甲在法律规定范围内承担。在本案中，原告张某甲应明知张某乙系酒后驾车，仍搭乘轻便摩托车，自己存有过错，可以减轻侵权人的责任。故本院确定被告毕某 作为车辆所有人，疏于安全管理义务，对被告毕某应承担的赔偿款项应承担连带责任。胡某驾车行为系职务行为，其对外民事赔偿责任由被告某物流公司承担。张某乙和被告毕某 ...

伤人事故。事发后，被告杨某甲未立即停车、抢救伤员并报案，为逃避责任驾车驶离现场，于当日03时40分到昆明市公安局交通警察支队八大队投案自首，经交警 。 本案在二审审理中，上诉人保某公司认为被上诉人杨某甲是醉酒后驾车，并不是一审判决认定的饮酒后驾车，同时，认为误工费4000元无根据，应以伤者实际住院25 ...

本次交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗某森是酒后驾车，认为死者罗某森应承担部分责任有异议外，对其余证据无异议；对 。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款 ...

本次交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗某森是酒后驾车，认为死者罗某森应承担部分责任有异议外，对其余证据无异议；对 。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款 ...