路段时，将同向步行的云阳镇X村民陈××撞倒致伤，造成重大交通事故后，焦某某驾车逃逸，陈××经抢救无效死亡。经南召县公安局法医技术鉴定：陈××系创伤性休克死亡。经南召县交警大队交通事故责任认定：焦某某负此事故的全部责任。 经调解，被告人亲属与被害人亲属达成协议，一次性赔偿被害人各项经济损失x元，被害人 ...

10分，被告人祁某某酒后驾驶无牌号微型普通货车，沿通许县X路由东南向西北行驶至建材厂门口时，将在路上停留的潘永建撞伤，被告人祁某某驾车逃逸，潘永建 认定被告人祁某某负此事故的主要责任。 另查明，交通肇事发生后，被告人祁某某于2010年5月19日与被害人潘永建家属经协商一致达成经济赔偿协议，被告人祁某某 ...

，左颞项部头皮下血肿，属重伤。 5、许昌县交警大队交通事故责任某定书证实任某某应负该事故的主要责任。 6、现场勘查笔录、照片证实案发现场的情况 经检验，赵××每x血含乙醇3.58克，证明系酒后驾车。 8、民事调解协议书、撤诉书证实双方民事部分已达成协议，被害人不再要求追究被告人的刑事责任。 上述证据， ...

诉讼，现已审理终结。 检察机关指控：2010年9月10日12时许，被告人穆某某酒后驾驶机件不符合技术标准的豫x、豫x重型半挂车，沿薄口线由北向 的证言、扣押发还车辆凭证、周桂香的死亡证明、被害人的诊断证明、交通事故责任认定书、赔偿协议、收款收据、被害人的证明、现场勘查笔录、现场图、照片、被害人户籍证明 ...

上的约十吨煤堆上，造成直接经济损失7310元。原告与第一被告经人调解，未能达成赔偿协议，遂将第一、第二被告诉至法院。9月9日庭审时，第三被告出示该出事 报案，交警队已有处理意见：原因主要是由于吴某某酒后驾车，高速行驶，并且车是撞在了道路左边的煤堆上，严重违犯了交通法规，一切责任由车主承担。二、由于炕烟 ...

后果应该由何某丙个人承担。2、原告所述受伤并非在从事雇工活动过程中受伤而是酒后驾车导致。因此，原告的受伤完全是自己个人原因造成的，不论原告与宋某乙的雇佣 辩称，被告宋某乙与原告宋某甲不存在雇佣关系。原告宋某甲是因为自身原因发生交通事故导致受伤的，其后果应由自己承担。被告宋某乙承包东江大坝C网移动基站的 ...

依据3、原、被告是否曾达成过人民调解协议 关于第一个焦点问题，原告提交了甘州大队关于王某发生交通事故的受理交通事故案件登记表、立案登记表、现场勘验笔录、现场勘查 ，放任王某在酒后无证无牌驾车前往他处，导致王某发生交通事故死亡，二被告应负次要责任（20%）。二被告系共同侵权人，应互负连带赔偿责任。二原告 ...

挫伤、脑震荡，面区遗留残表疤痕。 5、永州市公安交警支队冷水滩大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告记载：湘x车已损坏无法进行车辆检验。 6、永州市公安局交警 提出“一审以危险方法危害公共安全罪定罪不准，应是交通肇事罪”的上诉理由。经查，上诉人王某乙明知醉酒后驾车会危害公共安全，会发生危及不特定多数人 ...

达成民事调解协议，赔偿均已到位，各被害人及被害人家属在协议中请求对被告人从轻处罚。 认定上述事实有以下证据： （一）、关于某告人案发当晚酒后驾车的证据 1、被告人 被告人傅某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车辆上路，连续造成多起交通事故，对不特定多数人的生命安全造成危害，并致三人死亡，一人重伤， ...

合计x.45元。 因双方意见不一，调解处理未果。 本院认为：本案是一起发生在乡X路上的交通事故人身损害赔偿纠纷。目前国家尚未有专门调整乡X路管理、交通管理 客观上已为交通安全带来隐患，事故当晚在乡X路上行驶，能见度差，若其头脑清醒，车速适当，注意力集中，反应敏捷，事故可以避免。吴某存违章酒后驾车，未能 ...