涉及的委托理财账户(账号4058)中3,000万元本金及195万元委托理财收益提供连带担保。此后,3,000万元资金转入4058账户交由被告裕融公司管理,在该账户 颁发的经营许可证后方可合法地开展业务。被告裕融公司不属于金融机构,其经营范围明确排除了金融类资产委托管理,故其作为受托人接受委托人的资金, ...
//www.110.com/panli/panli_80213.html-
了解详情
海口市政府支持,罗牛山公司又是上市公司,经济效益良好,完全可以偿还贷款,根本不需要担保。罗牛山公司多次承诺还款,只是因借贷双方对还款数额有争议才未还款, 外币利率及逾期罚息规定,计收复利的规定是经人民银行授权和认可的,其他金融机构也应遵照执行。中国人民银行银发(2000)267号通知规定:从2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html-
了解详情
月30日,月息9.24‰,并约定“借款方的借款由担保单位用负有连带经济责任作担保”。物资公司在“担保单位公章”及担保单位“法定代表人签章”处均盖章确认其为担保人。 因双方未约定逾期利息的计算标准,故中胜公司应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付利息。1997年5月21日至1999年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_60483.html-
了解详情
。被告恒怡公司、投资公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:1993年10月26日、1993年 南庄集团为其自身其他债务提供抵押担保或为第三人在原告的债务提供抵押担保。 原告领取有营业执照和金融机构营业执照,具有金融业务经营权。 根据以上事实,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_59069.html-
了解详情
三被告承担本案的全部诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据:1、原告营业执照及金融机构营业许可证各1份;2、[2000年]佛中银司贷字X号借款合同及 的利息可以计算复息。金声公司自愿提供企业动产为最高额借款1600万元作抵押担保,并到有关部门办理抵押登记手续,抵押合同合法有效。本案借款本金1600万元 ...
//www.110.com/panli/panli_57571.html-
了解详情
日被告人庞某某使用佛山市X村头大同制衣厂的公章,假冒该厂法定代表人谭某某的签名作担保单位,以佛山市石湾兴业物资材料中心名义与佛山市新湾城市信用合作社(现已改名 非法占有为目的,以佛山市石湾区兴业物资材料贸易中心的名义,虚构担保的事实,骗取金融机构贷款人民币(略)元,数额特别巨大,其行为已构成贷款诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_57333.html-
了解详情
人员变化较大,要求核对借款合同和保证合同的原件,对担保范围是否包括利息存在异议。 被告联业公司未作答辩。 被告矿产公司、发展集团及联业公司均未 分别为月利率6.435‰和5.61‰。 根据以上事实,本院认为:南海中行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,其与生源公司签订的四份《人民币借款合同》并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html-
了解详情
金融机构营业许可证》,是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。其与被告祥兴纸制品厂、溶洲经联社、祥兴砖厂签订的有关《抵押担保借款合同》以及《保证担保借款合同》 故三被告在履行上述判决确定的债务时,将需承担的费用一并迳付给原告,本院不作收退。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_56998.html-
了解详情
参加了诉讼。被告环宇铝厂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告联社营业部诉称:2004年2月27日至2004 ,本院认为:原告联社营业部为依法设立的金融机构,具备金融借贷业务经营权,其与环宇铝厂、大镇集团公司签订的七份《保证担保借款合同》均合法有效,受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_55904.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。被告环宇铝厂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告联社营业部诉称:2000年5月26日至2000年 ,本院认为:原告联社营业部为依法设立的金融机构,具备金融借贷业务经营权,其与环宇铝厂、大镇经联社签订的五份《保证担保借款合同》均合法有效,受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_55902.html-
了解详情