：事故的发生属实，对责任认定书没有异议。我们的车在被告保险公司投有保险，原告方的损失应由保险公司赔偿。夏某某是我的雇主，我是夏某某的雇佣司机。 公司对事故没有过错，不应承担赔偿责任。另外从保险单中可以看出该事故是在保险期间内发生，保险公司应承担该事故的保险责任。对原告的户口本及身份证本身无异议，但这些 ...

超伤残赔偿保险限额，故该部分损失由保险公司负担。综上中国大地财产保险公司共赔偿原告x.8元。鉴定费400元由被告负担，故被告陈某、宋某甲共需赔偿原告 日是有依据的。二上诉人的理由不能成立，小孩的抚养费是一审计算有误，二审可以据实变更。 根据上述当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、误工费、护理费 ...

元。 被告吕某丙承认交通事故发生属实，愿依法赔偿，但要求自己的责任由保险公司代为赔付。 被告吕某丁愿为吕某丙的赔偿承担担保责任。 被告邹某某、张 附属同济医院出院记录、豫S-x交强险和商业险保单复印件、医疗费票据、法医鉴定费票据、残疾辅助用具票据、交通费票据等；有被告吕某丙行车证和驾驶证复印件；有被告 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险内赔偿原告袁某某医疗费x.72元（交强险赔付的x元外）、住院伙食补助费1890元、营养费630元，合计x.72元的 的x元，待保险公司赔偿到位后与原告结算）。 四、驳回原告其他过高诉讼请求。 案件受理费3500元，鉴定费700元，合计4200元。由被告王某甲 ...

应为12元/天，营养费5000元应根据医疗机构的意见，提档费、鉴定费不属于保险公司赔偿的项目，车费、住宿费根据票据来酌情处理，误工费同意车方的意见， 1200元）。在庭审中原、被告双方均认可“医药费如有超标的部分，判决生效后由保险公司直接支付给车方”。 上述事实有交通事故认定书，民捷运司下属的一分公司 ...

承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车辆第三者责任险合同确定的责任限额范围内予以赔偿 、石某戊答辩称：一审判决未对车辆转让后是否向保险公司通知进行查明并不影响第三人向保险公司请求赔偿的权利。本案一审判决时新《保险法》已经实施 ...

对被抚养人生活费的认定不符合法律规定，被上诉人父母的被抚养人生活费有异议；鉴定费310元不属于交强险赔偿范围；交通费及住宿费的认定不符合法律规定，明显 双方当事人主要争议即在现时的《机动车交通事故责任强制保险条例》规范框架内，保险公司的赔付范围是否以保险合同规定的分项限额进行。根据该条例的规定，机动车 ...

原告同时另行主张了伤残鉴定费500元以及精神损害赔偿金x元。被告徐某丙认为，原告方主张的赔偿标准过高，请求法院予以核查依法判处。其已经赔付的x元应当 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

D-x号别克牌轿车在被告天安保险平顶山公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告的损失先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分按事故认定书划分 强制保险限额内对本次事故受害人张某某和魏某某按比例进行赔付。 依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告孙某甲、张某某和被告魏某某系邻居 ...

赵某某、罗某某共同辩称：对原审原告的各项损失，应先由保险公司承担应负的保险赔偿责任后，不足部分由二被告再承担30%的赔偿责任。原审被告赵某某系原审被告 无异议；对证据5真实性无异议，应按承担比例进行赔付；对证据6有异议，鉴定书没有提到仁济医院鉴定费用，鉴定费不应以医疗费票据的形式出具；对证据7不予认可 ...