.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人。贷款期限为20年，自2002年3月25日起至 和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款分一 ...

来说明诉讼时效的中断。正如前面指出，保证合同是相对独立的合同，保证期限的展期条件是答辩人同意债权展期的情形下，方可延长保证期限。诉讼时效的中断，不能 发放了贷款。期间，蔡某某偿还部分款项。至今，蔡某某尚拖欠银行贷款本金x.42元。 另查明，建行丰台支行提供账户查询记录显示余额变动日为2008年1月8日 ...

之妻，承诺同意接受上述合同条款。刘某某、于某某以所购房产向我行提供抵押担保。合同签订后，我行依约放贷，而刘某某未按合同约定按时偿还本息，截至2008 《个人住房抵押借款合同》（合同编号：HTP-2003-05），该合同约定刘某某向民生银行贷款x元，用于某买金隅公司开发的位于某京市丰台区青塔东里小区X ...

债务，信怡公司继续为该笔债务提供连带责任保证担保。因普莱特公司未偿还该笔贷款，北京银行新华支行提起诉讼，北京市西城区人民法院作出（2007）西民初字 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

债务，信怡公司继续为该笔债务提供连带责任保证担保。因普莱特公司未偿还该笔贷款，北京银行新华支行提起诉讼，北京市西城区人民法院作出（2007）西民初字 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

银行高笋塘支行借款19.5万元，并从2005年4月21日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付某金利息至付某借款19.5万元之日止。二、原告万州 兴万食品厂用房屋抵押担保关系，不是同一法律关系。人民法院启动再审程某，应当严格依照法律程某和法律规定，对可能存在错误的案件，且符合再审条件的才能依法决定进入 ...

(以下简称西江财经职校)诉被告南宁市银苑劳动服务公司(以下简称银苑服务公司)、被告广西银行学校(以下简称广西银校)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 担保，应承担连带清偿责任的主张，因被告广西校在出具的委托书中对借款担保有明确的担保条件，即对与吴某签订的合同并将借款汇入委托书裁明的帐户 ...

于1998年12月1日向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审被上诉人棉麻公司委托 ，甲方归还全部本金，为了确保投资安全，要求实行县级银行进行担保，铁厂不能按期归还投资款额时，由担保银行承担连带责任。协议签订的当日，临猗农行出具了 ...

债某及全体职工为有偿条件，从下文之日起，对天津感光材料公司实施兼并，并按国发（97）10号文件有关精神，办理有关银行贷款停免息政策事宜。 等文件。 远大集团公司提交上述新证据意图证明：在天津光大银行起诉远大集团公司、天津远大感光材料公司的另一借款担保纠纷案件中，最高法院终审判决认定从远大集团公司与天津 ...

被告范X未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院 、被告范X在《还款协议》中确认，截止2009年9月30日，借款人应偿还银行贷款本金x.56元、利息x.47元、逾期利息x.21元、律师代理费损失赔偿金2 ...