邻刘传芳，北邻朱某正，南北长15.7米，东西长14.5米的集体土地建设用地使用权归朱某田使用；2、朱某增应当在收到本决定书之日起十五日内清除 ，1994年原告之夫去世后，仍由原告管理，且栽有树木。被告在没有向原告送达申请书副本，也没有告知权利义务，且没有调查的情况下作出该决定书，认定事实错误，程序违法 ...

本院提交了以下证据：（1）土地申请书；（2）扶政土（1997）X号文；（3）周署土字（1997）X号文；（4）划拨土地使用权租赁合同；（5）原告与 审批表中均显示土地性质为集体土地。1998年8月16日，被告为第三人扶沟县太阳石毛纺厂颁发了扶国用（98）字第X号国有土地使用证。该证上显示的土地使用面积 ...

。 安阳市中级人民法院一审查明，原北郊乡政府对所属的集体企业建工总公司进行整体改制，以该公司的部分土地使用权、房屋使用权等资产实行公开竞标有偿转让。经过竞标，确定 剔除仓库的价款7746.50元。侯某某使用仓库到期后，将仓库及仓库土地使用权证交与北郊乡政府，双方办理好交接手续。十、驳回侯某某的其它诉讼 ...

，土地来源证明为刘某乙颁发集体土地使用证。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：第一组，《土地登记申请书》包括地籍调查表、宅基地 原告的宅基地确认在第三人的名下，柘城县人民政府的具体行政行为侵害了自己的合法土地使用权，被告的具体行政行为认定事实不清，证据不足，表现在四邻除南邻是 ...

本案诉讼。2009年8月3日原告梁某某以被告陈某某撤回行政诉讼而提交恢复审理申请书。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因年事已高便委托其弟梁x为其筹备 对争议地是否享有宅基使用权。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充。 针对该焦点，原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：集体土地建设用地使用证1份。 ...

以其父王某丙曾与许检才有合伙建房的意向为由，骗取了用地批复和土地使用权证。第三人为此已提起了行政复议并受理，现土地权属不能确定，原告无权取得 条规定：“本办法第二条规定范围外的房屋权属登记，参照本办法执行”。本院认为被告进行集体土地上的房屋权属登记，应参照该办法执行。《城市权属登记管理办法》第十条规定 ...

，建房南面界至是属于范某甲的自留山地，要求第三人范某甲在原告范某乙的申请书上签了名。尔后，第三人范某甲在原告范某乙的屋后山上种树建果园。第三 地物标为准。原告范某乙和第三人范某甲各自所持的自留山证，是由县人民政府颁发有效的山林地使用权证。证中所载明地点和四至不得随意改变。被告文峰乡人民政府的处理决定， ...

土地已进行了调整，因此，被告按变更后的现状来确定集体土地所有权符合有关土地确权的法律法规的规定。由于争议双方当事人均无法举出有效证据证明该争议地 海南省确定土地权属若干规定》第四条之规定：＂土地所有权和土地使用权及土地他项权利由县级以上人民政府确定，土地行政主管部门具体承办。＂国土资源部《土地权属争议 ...

而采取了集中办理的情况。在庭审中，被上诉人提交了上诉人及其他村民的土地申请书和土地审批表，用于证明这种瑕疵的普遍性及广泛性。二、一审程序合法，判决 新建房屋使用的土地重新确定使用权。故被上诉人1991年实施的该确权行为未侵犯上诉人的相邻权。对上诉人主张被上诉人为原审第三人颁发的《集体土地建设用地使用证 ...

）个人建房用地清查登记表一份，证明第三人杨某在1984年3月以前就已取得该土地使用权，办理的宅基地证于1988年被政府收回，1999年的国有土地使用证 新版土地证书，对1988年颁发的集体土地使用证，宅基地证声明作废，证明第三人杨某的国有土地使用证是在1988年宅基地证的基础上换发的； （3）1997 ...