了前桑园村X村民的合法权益，于法无据，应予撤销；按照法律的规定农村集体土地的征地补偿费用归全体村X村民，无权主张分配征地补偿费；三、一审法院 的事实一致。 上述事实，有流转协议书及附表、北京市人民政府文件、开发果粮承包合同书、土地承包合同、收款收据、调查笔录、征地补偿安置协议书及双方当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_40762086.html-了解详情
身份证拿回家给毛某过户，我儿媳妇不同意。 被告毛某辩称，该房屋系土墙房屋，因搞开发，致使房屋升值，原某认为房屋价格低了才向法院起诉某。毛某在签订房屋买卖协议后 责任。”被告毛某应将房屋和《集某土地使用权证》返还给原某。被告何某应将购款x元返还给被告毛某。被告毛某自签订合同后居住并使用了该房屋，被告何某 ...
//www.110.com/panli/panli_36401488.html-了解详情
和任xx一起把钱送给了我，当某我也没和蔡某说，在去年蔡某听队下人说开发时他才问我，我才说地某了的事。被告李某对其抗辩主张未向本院递交相应 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、合某、土地某理法相关规定，集体土地某准买卖，故二被告口头买卖土地某为无效。针对该焦点原告未向本院递交相应证据，被告党某的 ...
//www.110.com/panli/panli_33264397.html-了解详情
本院表示其对三原告签订合同及诉讼一事是知晓的，其意见与三原告一致。 以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》 。第二被告提供：1、情况说明及房屋平面图，表示经向安置房开发商上海某房地产开发有限公司了解，安置房建设施工各项手续已齐全，并于2010年8月6目全面开工 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html-了解详情
补偿协议应认定是平等主体间签订的民事协议，指挥部是否具备拆迁许可证并不影响合同的效力。因双方系协议拆迁，在安置协议许可证栏第二被告未填写具体的 ： 原告金某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html-了解详情
某乙，男，36岁。 原告喻某某与被告叶某甲、叶某乙建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易 2005年6月29日以荔集用（2005）第x号集体土地使用证确认该土地性质为农村集体宅基地。本案被告叶某甲个人并无具备征地开发主体，且在尚未取得土地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_19402787.html-了解详情
决定书认定的33亩不符。 本院认为：被告开封市城区国土资源分局作为承担市属五区集体土地管理职责的职能部门，具备行政执法主体资格；被告开封市城区国土资源分局在行政 方面，原告开封华建混凝土有限公司与开封市金明区X乡X村委会村X组签订的土地联营开发合同证明原告占地面积是约30亩，证人张某某证言证明原告占用 ...
//www.110.com/panli/panli_12984165.html-了解详情
，东面与唐某某的20亩林地以水潮分界。唐某某想连片开发即骗取原告在《转让荒山合同书》上签字，合同签订后，唐某某将原告44亩林地的杂木砍光约 按山地的自然地形划分，所以所分的山地面积与实际面积有出入。从2008年11月开始武鸣县对集体土地进行林权制度改革试点工作，2009年3月全面铺开，对现有集体的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_9964537.html-了解详情
代理人张某，该公司职员。 上诉人石某甲因与被上诉人徐州中房房地产开发有限公司确认劳动合同关系纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第 根本原因是被上诉人应根据徐政发【1984】X号市政府的文件精神执行，上诉人的集体土地被被上诉人征用后就应当安置上诉人具体工作，而上诉人至今未被安排工作 ...
//www.110.com/panli/panli_4815895.html-了解详情
。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京恒江房地产开发有限公司法律顾问，住（略）-X号。 被上诉人（原审原告）北京市平谷区X乡X村民 ，大东沟村委会与卢某丁签订的承包协议中约定遇政策性调整，国家或集体占用土地时可以解除合同，大东沟村委会基于新农村建设需占用卢某丁的承包地，据此大东沟村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_277086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务