确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人吴某甲以非法占有为目的，使用暴力当场劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人吴某甲已着手实施犯罪， 借7000元。因此，上诉人吴某甲否认威逼唐某某交出保险柜的钱、否认有非法占有他人财物的故意的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

有供述在案，证据之间能相互印证。 原审法院认为，被告人陈某甲采用暴力手段，非法占有他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李某乙、陈某甲、吴某某秘密窃取他人 行为已构成抢劫罪；上诉人陈某甲与原审被告人李某乙、吴某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，上诉人陈某甲关于未对被害人拳打脚踢和 ...

不能成立。被告人王某丙及其辩护人均提是从犯，量刑畸重。被告人王某丙与他人共同预谋，在实施犯罪过程中，用玻璃瓶和石头击打被害人的头部，导致被害人因颅脑损伤而 理由不予支持。 本院认为，被告人张某乙、王某丙、武某以非法占有他人财物为目的，持械抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某乙、王某丙抢劫他人 ...

财物总价值（略）元，个人得赃439元。被告人张某丙参与抢劫作案2次，劫得财物总价值1500元，个人得赃780元。被告人赵某丁参与抢劫作案1次，劫得财物总价值1600 张某乙、薛某、董某、秦某、黄某、张某丙、赵某丁以非法占有他人财物为目的相互勾结，大肆进行抢劫作案，其行为均已构成抢劫罪；被告人赵某甲、张 ...

，索尼牌随身听一个价值660元，爱华牌随身听一个价值720元，共计劫得财物价值6719元。然后，被告李某戴上手套，用毛巾、拖布清除其在现场所留痕迹 其行为不构成抢劫罪，但其行为说明被告人李某在主观上有非法占有他人财物的故意，客观上有使用暴力劫取财物的行为，认定其行为构成了抢劫罪正确。被告人所提自己系在 ...

当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。 关于上诉人徐某乙称“其行为应定非法吸收公众存款罪不应定集资诈骗罪”的上诉理由，经查，被告人徐某乙以非法占有为 后被告人徐某乙主动到案，但其并没有如实供述其犯罪事实，且对其非法占有他人财物的主观故意不予供认，故其行为不构成自首。故该上诉理由亦不成立。 本院 ...

相互关联，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人许某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，其次要 1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，判决如下： 被告人许某抢劫他人财物，判处有期徒刑三某,缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

，被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙以非法占有他人财物为目的，使用暴力、威胁等手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》 损失，故对四被告人可酌情从轻处罚。本案四名被告人直接劫持被害人人身并从其处取得财物，不符合绑架罪的犯罪构成；贾某直接驾驶车辆实施犯罪行为，作案工具应当依法予以 ...

：被告人李某乙、李某丙、候某、赵某丁以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，非法占有他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关某控的 。被告人赵某丁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人候某揭发他人犯罪，有立功情节，经查证属实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

被害人XXX的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人银行卡，两次从他人卡中取走现金2900元，侵犯了公私财物的所有权， 投案，如实坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度好。其家人又能积极将所盗财物全额退还他人，有悔罪表现。能积极交纳必处的罚金，且系偶犯。综上， ...