头上顺意签的。因被告对证据2本身无异议，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告于1986年12月27日登记 案经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。本案，原、被告之间婚姻时间较长，导致双方产生纠纷 ...

的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点是：1、原被告感情是否破裂，是否应当准予离婚;2、若双方离婚，婚生子由谁抚养，财产如何分割。 原告孔某为支持自己 予以认定 被告王某某未提供证据。 根据原、被告双方的诉辩意见、当庭陈述以及有效证据，本院确认案件事实如下：原告与被告于1988年元月自由恋爱后结婚，婚后 ...

辩意见，本案之争议焦点归纳如下：1、双方夫妻感情是否彻底破裂若感情彻底破裂，则破裂原因是什么2、若双方离婚，则婚生子丁某豪由哪一方直接抚养为宜 12的证据效力不予确认。 根据双方的诉辩意见以及经过举证、质证、法院认证确认的有效证据，本案的部分案件事实确认如下：被告丁某某于婚前与其她女性的相处行为致使 ...

向本院提供的证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。 依据有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原、被告于1982年1月份登记结婚，婚后感情尚 李XX，X年X月X日生，现在南京上大学。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后，婚生一子一女，共同生活时间 ...

证明力不予确认。 围绕第三个争议焦点，被告未向法庭提供证据。 依据庭审及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2002年经人介绍相识，并于同年 ，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、不准原告赵某某与被告刘某某离婚。 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 案件受理费300 ...

的证据均来源形式合法，内容客观，与本案的事实相关联，可以作为本案的有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述可以认定下列案件事实：原、被告经人介绍相识， 、第三十六条的规定，判决如下： 一、准许原告戚某与被告常某某离婚。 二、婚生女孩“晶晶”由原告戚某抚养。 一审案件受理费300元由原告戚某负担 ...

采信。证5、证6的出证人没有到庭接受质询，其证言是否真实不能确认，不作为有效证据采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告杨一X经人介绍与 条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准许原告杨一X和被告崔X离婚。 一审案件受理费50元，由原告杨一X负担。 如不服本判决 ...

月份以来双方偶因生活琐事生气吵架。 本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，原、被告结婚多年，且生育两个子女，婚后夫妻感情较好。近半年来双方 不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告周XX与被告贾XX离婚。 案件受理费50元，由原告周世波负担。 如不服本判决 ...

月，双方因生气吵架分居生活至今。 本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，婚后双方虽偶因生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉求离婚， 不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告徐XX与被告张XX离婚。 案件受理费50元，由原告徐超芳负担。 如不服本 ...

进行答辩。 依据原告的诉求，本院归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否离婚。原告对上述争议焦点均无异议。 原告向本院提交证据材料有：户口簿 夫妻感情确已破裂的有效证据，本院认为双方尚有好和可能，其诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告孙XX ...