黄某河道沙坑太深，溺水者崔某枫和救助者王某宇双双淹死。王某宇对崔某枫不负法定救助义务，反而因见义勇为献出自己的生命，故原告对王某宇家属贺某某的起诉缺乏 死亡，被告贺某某未尽到其先行义务应对崔某枫死亡后果负相应的赔偿责任，但考虑到被告贺某某丈夫王某宇已在积极救助受害人崔某枫过程中溺水死亡的事实，可以适当 ...

死，因成某东属精神病人不负刑事责任，四被告明知成某东属精神病人，未对成某东尽到监护职责，导致成某东用砍柴禾刀将我丈夫砍死的后果。因此，我 下，作为事发时所杀猪、羊财产的共有人、雇主、法定监护人，依照法律规定，均应承担责任。但本案原审在申诉人及原审三被告既存在法定监护人，又存在无偿帮工的情况下，只适用 ...

道路交通安全法》第四十二条（一）款之规定，应负事故的次要责任；3、张某甲不负事故责任。原告受伤后，被送至舞阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1 交通事故。 本院认为，发生本次交通事故，被告梁某的雇佣司机黎胜利和原告张某甲的丈夫赵志来均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起 ...

合伙兴建的电站无法正常运转，造成全体合伙人遭受经济损失。合伙事务终止时,被告与原告的丈夫唐某协商出售电站一事遭唐某抵制，最后在没办法的情况下以33万元低价 年10月1日前的所有债权债务及账上体现的债权债务由出让方承担，受让方不负任何责任；4、为保证受让方接手后能顺利运行生产，从出让方转让款中扣保证金1 ...

交某事故认定书》认定徐某与宋某琼承担本次事故的同等责任，原告胡某丈夫苏某滨不负事故责任。被告某某财保宿迁公司作为苏x(苏x)车的保险公司应 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

某对其人身正在进行的不法侵害，及时采取正当防卫，不属于防卫过当，不是故意伤害，不负刑事责任。 经审理查明，被告人x某与被害人x某系同村邻居。2011年4月6日上午，被告人 了毛巾包住x某的头止血，x某昏迷了。x某打电话给组长陈长云及x某丈夫x某，组长和x某来后，将x某送到县人民医院抢救。2、证人x某的 ...

年9月36日出院，住院治疗共9天，用去医疗费4490.46元。住院期间由原告丈夫护理，出院时医嘱建议全休3个月。本次事故造成原告的经济损失有：1、 的道路交通事故。经交警部门处理，认定陈某某、被告均负本次事故同等责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告到贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、 ...

】第X号道路交通事故认定书，认定被告曾某甲负本次事故全部责任，原告及其丈夫吴燕才不负本次事故责任。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 共计x.53元。由于桂08-x号多功能拖拉机在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在强制保险限额内赔偿原告的损失，即在死亡 ...

执勤大队（2011）第X号道路交通事故认定书认定吴XX应负事故全部责任，于某不负该起事故责任。 原告于某受伤后，当天即被送到漯河市第三人民医院进行 十）级。二次手术费大致需人民币4000元左右，鉴定费1620元。 原告于某与其丈夫孙XX均系城镇居民，于某工作于某河贯通房地产评估事务所有限公司，出事前于 ...

、第三条、第六条，家属方自愿放弃法律诉讼权利，除补偿款x元外，医院不负任何费用，此纠纷经行政调解处理后，双方不得再主张该案的其他权利，因此，原告以 ；二、由于上诉人拒绝对死者进行尸检，其自愿放弃查明其丈夫死亡原因的权利，故该医院是否存在医疗过错的举证责任不能由该医院承担；三、原审适用法律正确。故请求 ...